Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Kostas' | 4 Φεβρουαρίου 2013, 22:16

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΣΤΟ ΑΡ 4 ΠΑΡ 6α <. ΣΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΔΙΑΔΟΧΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΑΡ 1 ΤΟΥ ΑΡ 1 ΤΟΥ Ν 4024/2011 ΠΡΟΣΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ ΩΣ ΕΞΗΣ: ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ Ο ΑΠΟΝΕΜΩΝ ΦΟΡΕΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ, ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΝΤΑ ΦΟΡΕΑ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΟΡΙΖΟΜΕΝΗ ΜΕΙΩΣΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΑΡ 33 ΤΟΥ Ν 3232/2004 (ΟΤΑΝ Ο ΣΥΜΜΕΤΕΧΩΝ ΦΟΡΕΑΣ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ) ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΑΛΛΩΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΩΝ ΔΙΑΔΟΧΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ; ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ <> ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΤΟ ΑΡ 6 Ν 3865/2010 ΕΞΙΣΩΣΗ ΟΡΙΩΝ ΗΛΙΚΙΑΣ ΑΝΔΡΩΝ-ΓΥΝΑΙΚΩΝ, ΠΟΥ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΕΙ 31/12/2010 25 ΕΤΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΟΡΙΟ ΗΛΙΚΙΑΣ 52 ΚΑΙ ΑΝΩ, ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΗΘΟΥΝ ΣΑΝ ΠΑΤΕΡΕΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ, ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΚΑΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΠΑΙΔΙΩΝ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥΣ ΚΛΠ. ΒΑΣΕΙ ΤΩΝ ΠΑΡ 1-9 ΤΟΥ ΑΡ 6 ΤΟΥ Ν 3865/2010 ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΤΥΧΟΥΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΑΥΤΕΣ, ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΡ 7 ΤΟΥ ΑΡ ΜΟΝΟΥ ΤΟΥ Ν 3847/2010. ΑΥΤΟ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΗ ΑΔΙΚΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΘΕΜΕΛΙΩΝΟΥΝ ΤΟ 2011 ΓΙΑ ΤΑ 52 Η ΤΟ 2012 ΓΙΑ ΤΑ 55, ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ, ΜΟΝΟ ΜΕΧΡΙ ΤΗ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗ 25ΕΤΙΑΣ ΤΟ 2011 ΓΙΑ ΤΑ 52 Η ΤΟ 2012 ΓΙΑ ΤΑ 55, ΣΥΜΦΩΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ Ν 4002/2011 (ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΠΔ 169/2007) ΠΑΡ 4.α,β ΓΙΑ ΤΑ 52 ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ 25 ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΚΑΤΑΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΤΙΣ ΑΝΑΛΟΓΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ. ΕΝΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΡΙΤΕΚΝΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΚΑΙ ΕΝΗΛΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ (ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ)ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ (20ΕΤΙΑ-21ΕΤΙΑΣ)ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΠΡΙΝ 31/12/2010, ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΠΑΤΕΡΕΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ(ΜΕ ΕΝΑ Η ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ)ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΠΧ ΤΗΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΗΤΕΙΑ ΚΑΙ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ (ΤΕΣΣΕΡΑ ΕΤΗ ΤΟ 2011 ΚΑΙ ΤΡΙΑ EXTRA ΓΙΑ ΔΥΟ ΠΑΙΔΙΑ) ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ ΤΗΣ ΘΕΜΕΛΙΩΣΗΣ (25ΕΤΙΑ ΤΟ 2011) ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΡΟΣΑΥΞΗΣΗ; ΑΥΤΟ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ,ΕΦ ΟΣΟΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΓΙΝΑΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΕΞΙΣΩΣΗΣ ΟΡΙΩΝ ΗΛΙΚΙΑΣ (ΑΝΔΡΩΝ-ΓΥΝΑΙΚΩΝ)ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ ΑΝΗΛΙΚΩΝ (ΠΑΤΕΡΕΣ-ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΗΤΕΡΕΣ ΙΣΧΥΕ) ΝΑ ΜΗ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΟΥΝ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΟΥΣ ΧΡΟΝΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΕΚΝΑ ΤΟΥΣ; (ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΑΠΕΜΠΟΥΝ ΠΡΙΝ 31/12/2010 ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗ 25ΕΤΙΑΣ) ΑΠΟ ΤΗ ΜΙΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ Ο ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΤΟΜΕΑΣ ΝΑ ΕΛΘΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΔΕΝ ΔΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΑΤΕΡΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ ΠΟΥ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΙΣΧΙΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΤΑΜΕΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΧΑΝ ΑΦΗΣΕΙ ΑΡΧΙΚΑ ΝΑ ΕΝΝΟΗΘΕΙ (ΕΚΤΟΣ ΟΓΑ ΚΑΙ ΝΑΤ) ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΥΓΕΙ, ΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΑΡ 6 ΤΟΥ Ν 3865/2010, ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΠΟΥ ΘΙΓΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΔΩΣΩ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ. ΑΠΛΑ ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΥΝ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΕΝ ΤΥΓΧΑΝΕΙ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΕΥΕΡΓΕΤΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ν 3865/2010, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΣΗΓΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΜΕΝΩΝ ΠΑΤΕΡΩΝ ΑΝΗΛΙΚΩΝ. ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΛΥ ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΤΟ ΠΡΟΣ ΨΗΦΙΣΗ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΣΥΝΤΑΞΙΟΔΟΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΠΙΚΑ ,ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΣΟΒΑΡΑ ΥΠ ΟΨΗ ΣΑΣ ΤΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΑΡΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΔΙΚΙΕΣ, ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΟΥ, ΟΠΩΣ ΑΥΤΕΣ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΑΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΤΟ ΚΑΛΛΙΤΕΡΟ ΚΩΣΤΑΣ