Αρχική Ενσωμάτωση της οδηγίας 2011/16/ΕΕΆρθρο 36: Διενέργεια εξετάσεωνΣχόλιο του χρήστη ΣΩΤΗΡΗΣ ΡΟΥΖΗΣ | 25 Απριλίου 2013, 09:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΤΗΡΗΣ ΡΟΥΖΗΣ' | 25 Απριλίου 2013, 09:28

    Εκτιμώ ότι η διαδικασία εξέτασης επιδέχεται περαιτέρω βελτιώσεις και παρεμβάσεις, τόσο σε λεκτικό όσο και ουσιαστικό περιεχόμενο: - Τα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής, τα οποία ενεργούν και ως εκτιμητές θα πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να είναι πιστοποιημένα τόσο για προφανής ουσιαστικούς λόγους όσο και για τυπικούς λόγους ορθότητας της συγκρότησης και σύνθεσής της. Προφανώς δεν θα πρέπει να μη συμμετέχει ο Σ.ΕΚ.Ε. στη σύσταση της Επιτροπής αυτής, καθώς διαθέτει τόσα πολλά πιστοποιημένα μέλη εκπροσωπόντας τα στη Τ.Ε.Go.V.A. - Εφόσον επιλεγεί πέραν των multiple choises να υπάρχει και η επίλυση ενός μόνο εκτιμητικού προβλήματος, τότε αυτό θα πρέπει να είναι σύνθετο και να απαιτεί από τον εξεταζόμενο την επιλογή και εφαρμογή περισσοτέρων εκ της μίας εκτιμητικών μεθοδολογιών καθώς και λοιπών προβλεπομένων "διατάξεων" από τα εκτιμητικά πρότυπα που υιοθετεί - ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΓΡΑΠΤΗΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ, Ο ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΥΠΟΚΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΣΕ ΠΡΟΦΟΡΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ, κατά την οποία παρέχεται η δυνατότητα διαπίστωσης της κριτικής αντιμετώπισης από τη πλευρά του διαφόρων θεμάτων που προκύπτουν κατά την εκτιμητική διαδικασία, η οποία δεν μπορεί να διενγωσθεί μέσα από μία μαζική γραπτή εξέταση κατά την οποία για λόγους βαθμολόγησης τα δεδομένα για όλους θα πρέπει να είναι κοινά.