Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Φώτιος' | 6 Ιουλίου 2013, 11:32

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κε υφυπουργέ, Καταλαβαίνω ότι σε ένα φορολογικό νομοσχέδιο η χρήση του τεχνικού όρου "εξαρτώμενος" είναι προτιμότερη του "προστατευόμενος" γιατί προσδίδει σωστότερο νόημα. Σύμφωνα λοιπόν με το ως άνω φορολογικό άρθρο 11 και επί της ουσίας, η φορολόγηση ενός προσώπου με εξαρτώμενα (πλέον και όχι προστατευόμενα) μέλη, που είναι δημόσιος εκπαιδευτικός της Πληροφορικής (έχει σημασία αυτό λόγω Μνημονίου και Τρόικας), που έχει πέντε παιδιά εκ των οποίων δύο είναι ενήλικα που σπουδάζουν σε διαφορετικές πόλεις κι επιβαρύνουν το εισόδημα του, θα είναι μεγαλύτερη (αν εφαρμοστεί το άρθρο) εφόσον ΔΕΝ προβλέπεται πια καμιά φορολογική ελάφρυνση του εν λόγω προσώπου για τα δύο αυτά ενήλικα παιδιά! 1. Αυτό είναι φορολογικά δίκαιο; 2. Το εν λόγω πρόσωπο γιατί εξισώνεται φορολογικά με ένα αντίστοιχο που όμως έχει συνολικά τρία ανήλικα παιδιά; 3. Ή γιατί εξισώνεται με ένα άλλο που έχει συνολικά επτά παιδιά, τρία ανήλικα και τέσσερα ενήλικα και σπουδάζοντα; Επομένως, ο εισαγωγικός ισχυρισμός ότι «... η επιτροπή [του προτεινόμενου νέου νομοσχεδίου] διαβουλεύθηκε με θεσμικούς και παραγωγικούς φορείς, με στόχο τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος, ώστε να επιτευχθούν η απλοποίηση, ο εκσυγχρονισμός και η αποτελεσματικότητά του προς όφελος των φορολογουμένων...» αυτοαναιρείται ως ψευδής εφόσον μόνο βάρος και όχι όφελος προσφέρει στο εν λόγω φορολογούμενο πρόσωπο...