Αρχική ΚΩΔΙΚΑΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣΆρθρο 01: Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΠΕΤΡΟΣ | 7 Ιουλίου 2013, 10:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΠΕΤΡΟΣ' | 7 Ιουλίου 2013, 10:35

    Σαν γενικό σχόλιο θέλω να πω τη διαπίστωση μου ότι από το 2010 μέχρι σήμερα έχουν ψηφιστεί τόσες πολλές φορές τόσες αλλαγές στον κ.φ.ε. που ούτε οι καθ' ύλην αρμόδιοι (εφοριακοί) γνωρίζουν τι ισχύει. Σε περίπτωση συγγενικού προσώπου άνεργου και φιλοξενούμενου από τους γονείς του ο οποίος φορολογήθηκε βάσει ενός σαράβαλου αυτοκινήτου εικοσαετίας προσπαθήσαμε να αμφισβητήσουμε τα τεκμήρια και ο έφορος δεν γνώριζε ότι τα κενά διαμερίσματα δεν έχουν τεκμήριο. Στον πρόλογο ο κώδικας μιλάει για απλούστευση των διαδικασιών και ρυθμίσεις επ' ωφελεία των φορολογουμένων. Οι λέξεις έχουν μάλλον χάσει την ορθη σημασία των. Ο καθένας τις χρησιμοποιεί κατά το δοκούν.Έχετε την εντύπωση ότι το νέο φορολογικό νομοσχέδιο είναι ΔΙΚΑΙΟ ή τέλος πάντων πιο δίκαιο από τα προηγούμενα; ΟΧΙ κύριοι, είναι περισσότερο ΑΔΙΚΟ από όλα τα προηγούμενα του κ. Στουρνάρα του Βενιζέλου και ακόμη πιο άδικο από αυτό του Παπακωνσταντίνου, το οποίο ήταν πάλι πιο άδικο από τα προηγούμενα του. Εάν τα μέτρα που πρέπει να παρθούν είναι άδικα μεν αναγκαία δε τότε να μοιρασθούν ισότιμα και ισόνομα κατά τις επιταγές του συντάγματος. Ιδού μερικές ρυθμίσεις δήθεν δικαιοσύνης !!! 1.- Περιορισμός των φορολογικών κλιμάκων . Για να είναι η κατανομή πιο δίκαια η δικαιοσύνη απαιτεί όσο το δυνατόν περισσότερες κλίμακες για να κατανέμονται τα βάρη ανάλογα με την φοροδοτική ικανότητα του καθενός κατ’ επιταγή του συντάγματος 2.- Το παρακάτω παράδειγμα είναι η αποθέωση της δικαιοσύνης και ισότητας: Οικογένεια Α : συνταξιούχοι ο σύζυγος και η σύζυγος με σύνταξη 1200 € έκαστος σύνολο 2400€ και οικογένεια Β συνταξιούχου με σύνταξη μόνο του συζύγου 2400 €. Οι κρατήσεις και οι φόροι είναι ως εξής με τα ήδη ισχύοντα: ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ Α ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ Β Ο ΣΥΖΥΓΟΣ Η ΣΥΖΥΓΟΣ Ο ΣΥΖΥΓΟΣ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΒΑΣΙΚΗ ΣΥΝΤΑΞΗ 1200 1200 2400 0 Μείον Ε.Α.Σ. 0 0 219 0 9% Μείον κρατ. (20%) Ν. 4024 0 0 199 0 Κρατ.12% πάνω από 1300€ 0 0 84 0 Μείον κρατ. Ν. 4093 60 60 (5%) 191 0 10% Μηνιαίο καθ. Εισόδημα 1140 1140 1722 0 ΕΤΗΣΙΟ ΦΟΡΟΛ. ΕΙΣΟΔ. 13680 13680 20664 0 ΦΟΡΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΟΓΕΙ 909 909 2446 0 ΕΤΗΣΙΟ ΔΙΑΘΕΣ. ΕΙΣΟΔΗΜΑ 12771 12771 18218 0 ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΟΙΚΟΓ. ΕΙΣΟΔ. 25542 18218 ΕΤΗΣΙΑ ΔΙΑΦ. ΕΙΣΟΔΗΜATΩΝ 7320 ΜΗΝΙΑΙΑ ΔΙΑΦ. ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ 610 Δηλαδή, εξ αιτίας των μνημονίων και ΔΙΚΑΙΩΝ δήθεν φορολογικών συστημάτων η μία οικογένεια επιβαρύνεται κατά 7320 € περισσότερο από την άλλη με το ίδιο οικογενειακό εισόδημα. Αν αυτό ονομάζεται αποκατάσταση φορολογικής δικαιοσύνης, τότε πιά δεν γνωρίζουμε Ελληνικά !!! 3.- Το θέμα της φορολόγησης των ενοικίων : Λέγεται ότι με τη ρύθμιση γενικώς ευνοούνται αυτοί που εισπράττουν ενοίκια διότι με το ισχύον σύστημα τα ενοίκια προσετίθεντο στα άλλα εισοδήματα και εφορολογούντο στην κλίμακα με μεγάλο συντελεστή. Αυτό όμως ισχύει για αυτούς που έχουν μεγάλα εισοδήματα και οι οποίοι στο κάτω κάτω να πληρώσουν. Με το νέο σύστημα όμως πλήττονται όσοι έχουν μικρά εισοδήματα που είτε δεν πλήρωναν λόγω αφορολόγητου ή πλήρωναν μικρό φόρο. ΑΥΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΔΙΚΑΙΟ; Και τι γίνεται με αυτούς που έχουν ένα ενοίκιο για να συμπληρώνουν την πενιχρή σύνταξη τους είτε έχουν για μοναδικό εισόδημα μόνο ένα ενοίκιο; Αυτός γιατί να μην έχει αφορολόγητο; Το ίδιο ισχύει και για τους τόκους των καταθέσεων. Κατά τον νομικό μας πολιτισμό «είναι καλύτερο να αθωώσεις ένα ένοχο παρά να καταδικάσεις έναν αθώο. Νομίζετε ότι με αυτό το κυνήγι κατά των ακινήτων θα ανακάμψει ποτέ η οικοδομή; 4.- Μήπως διορθώνεται η άλλη αδικία που ένας άνεργος, που είχε τι καλές εποχές ένα σπίτι ή αυτοκίνητο, καλείται να πληρώσει φόρο για εισοδήματα που δεν έχει γιατί η πολιτεία όλως αυθαιρέτως του υπολογίζει εικονική δαπάνη διαβίωσης; Και τα περί μαχητότητας των τεκμηρίων είναι κουραφέξαλα. Οι έφοροι κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν. Προσωπική εμπειρία ως αναφέρεται ανωτέρω. Ή το μέτρο των αποδείξεων τις οποίες έπρεπε να συγκεντρώσει ο ίδιος άνεργος , με ποια λογική άραγε αφού είναι άνεργος, διαφορετικά θα είχε επί πλέον ποινή και έτσι αναγκαζόταν να τις δανείζεται από συγγενείς. Ποιος ανεγκέφαλος το σκέφθηκε; Αυτό δεν είναι κοροϊδία ; 5.- Μηδενικό προβλέπεται να είναι το όφελος από τη συλλογή αποδείξεων για όσους δηλώνουν περισσότερα από 42.000 ευρώ. Προφανώς, από το ποσό αυτό και πάνω η φοροδιαφυγή... επιτρέπεται 6.- Μήπως διορθώνεται η θέση της μη εργαζόμενης συζύγου η οποία ούτε καν προστατευόμενο μέλος θεωρείται ή η θέση των πολυτέκνων; 7.- Γιατί ο πατέρας να μην μπορεί να δωρήσει κάποιο ήδη φορολογημένο ποσό στο παιδί του αφού δεν έχει να του εξασφαλίσει Α κατοικία; 8.- Να θυμίσω ότι κάποια επάρατη κυβέρνηση προκειμένου να προσελκύσει τα χρήματα των ελλήνων μεταναστών και να αναθερμάνει την οικοδομική δραστηριότητα καθιέρωσε την απαλλαγή από την φορολογία των ακινήτων που αγοράζονταν με συνάλλαγμα. Και πολλά άλλα. Ευχαριστώ