Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Σπ.' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 23:19

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Φίλε υπουργέ, καλό είναι κατ' αρχάς να συμφωνούμε ότι καταλαβαίνουμε τα ίδια ελληνικά: 1.Ενιαία : ναι, αν σ' αυτή προστίθενται όλα τα εισοδήματα με την εξαίρεση των τόκων των καταθέσεων. 2.Προοδευτική : ναι, με την καθιέρωση ποικίλων κλιμακίων, προοδευτικά αυξανομένων π.χ. Έως 3.000 ποσοστό 0% (βασικό αφορολόγητο γιά όλους) Από 3.001 – 10.000 5% από 10.001- 20.000 10% από 20.001- 30.000 15 ή 20% κλπ. Τα πρόσθετα αφορολόγητα με αποδείξεις πρέπει γιά να είναι αποδοτικά να αφαιρούνται από την οροφή τού εισοδήματος, και να αφαιρούν κατ' ελάχιστο από τον τελικό φόρο ποσοστό αισθητά ανώτερο από το 19% του ΦΠΑ. 3.Τιμαριθμοποιημένη : ναι και αυτό σε απλά ελληνικά σημαίνει ότι όλα τα παραπάνω στο παράδειγμα κλιμάκια σε ένα χρόνο θα έχουν διευρυνθεί κατά το ποσοστό τού ετήσιου τιμάριθμου, όπως θα τον επισημοποιήσει η Ανεξάρτητη ΕΣΥΕ και όχι όσο θα τον ήθελε η κυβέρνηση. Τώρα βέβαια κάπως έτσι θα πρέπει να είναι η ατομική κλίμακα φορολογίας Φυσικών προσώπων, που θα εφαρμόζεται γιά άγαμους , όμως προσοχή γιά έγγαμους οι προοδευτικές κλίμακες σε άνισα αμειβόμενα ζευγάρια οδηγεί σε αδικαιολόγητες αδικίες .Δείτε γιά παράδειγμα δύο ζευγάρια με αποδοχές 10.000 καί 50.000 το ένα καί με 30.000 καί 30.000 το άλλο, όπως πολύ εύκολα αντιλαμβάνεσθε , αν καί έχουν τα ίδια ετήσια έσοδα το πρώτο θα πληρώσει σημαντικά υψηλότερους φόρους και επομένως μικρότερο διαθέσιμο εισόδημα. Τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα αν το ζευγάρι στηρίζεται σε έσοδα μόνο ενός εκ των δύο. Εκείνο που μπορεί να γίνει για να αρθεί η ανισότητα αυτή, αλλά παράλληλα να υποστηριχθεί και ο γάμος και η δημογραφική ανάπτυξη, είναι ο φόρος σε τέτοιες περιπτώσεις να είναι αθροιστικά ίσος με εκείνον που θα προέκυπτε αν το ζευγάρι είχε ίσα εισοδήματα, ίσα δηλαδή προφανώς με τον μέσο όρο των εισοδημάτων τους. Ευχαριστώ