Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Papoulkas Xristos' | 8 Ιουλίου 2013, 01:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επί του παρόντος 2 γενικά σχόλια, με την ελπίδα να επανέλθω και αύριο με περισσότερες παρατηρήσεις επί φορολογικών ζητημάτων. 1)Ότι για ένα τόσο σοβαρό νομοσχέδιο που υποτίθεται αποτελεί τη βάση άσκησης οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής θα έπρεπε να δοθεί μεγαλύτερο διάστημα, που να αφορά είτε την διαδικασία της διαβούλευσης, είτε την επεξεργασία του και τελική διαμόρφωσή του, μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου. 2) Παρομοίως στα ζητήματα των πολυτέκνων υπάρχει μια γενική τάση μείωσης και περικοπών των ελάχιστα πλέον παροχών. Είναι πολύ βασικά όλα τα ζητήματα που έχουν βάλει οι συνάδελφοι παραπάνω(επιδόματα-φοιτητές-πολυτεκνικά αυτοκίνητα-τέλη κυκλοφορίας-εξαρτώμενα μέλη-ΔΕΗ-διορισμούς -απολύσεις...κλπ.κλπ.) Ένα πράγμα μόνο θα αναφέρω ότι η οικονομική ανάπτυξη μιας χώρας δεν μπορεί να γίνει χωρίς πολιτική ανθρωπογενούς ανάπτυξης. Οι πολύτεκνοι συμβάλλουν προς αυτή την κατεύθυνση και γι αυτό θεωρούνται οι πυλώνες του έθνους. Φανταστείτε την διαφορά στην αναπτυξιακή προοπτική που παρουσιάζουν 2 χωριά με ίδια γεωγραφικά και οικονομικά κριτήρια, αλλά διαφορετική πληθυσμιακή υποδομή πχ των 50 και 500 κατοίκων . Σαφώς καλύτερες προοπτικές έχει ο μεγαλύτερος οικισμός. Το ίδιο λοιπόν μπορεί να συμβεί και στην χώρα μας