Αρχική Δομή των Ηλεκρονικών δεδομένων των φορολογικών στοιχείωνΆρθρο 01: ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης | 10 Ιουλίου 2013, 18:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 10 Ιουλίου 2013, 18:59

    Δεν ειναι κατανοητο πως δύο αποφάσεις για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής δηλαδή οι ΠΟΛ 1220 & 1221 που ανακοινώνονται μετα απο πόρισμα εξειδικευμένης επιτροπής και αφού έχουν υπογραφεί 2 φορές απο όλους τους αρμόδιους υπηρεσιακούς παράγοντες του Υπουργείου Οικονομικών και έχουν εγκριθεί απο την ΕΕ, γίνεται ΧΟΝΔΡΟΕΙΔΗΣ προσπάθεια να ανατραπούν με την υιοθέτηση μιας ΠΟΛ που γράφτηκε απο ΕΝΑΝ σύμβουλο και δεν έχει υπογραφεί απο ΚΑΝΕΝΑ υπηρεσιακό παράγοντα. Ποιά άνομα συμφέροντα θίγονται με τις ΠΟΛ 1220 & 1221 και ποια συμφέροντα εξυπηρετούνται με την αλλαγη ή ακύρωσή τους; Ολοι γνωρίζουν οτι η προς διαβούλευση ΠΟΛ γράφτηκε ΜΟΝΟ για την ηλεκτρονικη τιμολόγηση, ποια συμφέροντα πιέζουν να εφαρμοστεί σε όλες τις μηχανογραφικές εκδόσεις τιμολογίων με υψηλότατα κόστη για τους υπόχρεους και υψηλά κέρδη για τους εμπλεκόμενους; Ποιοι και γιατι δεν θέλουν να σταλούν τα στοιχεία των ΕΑΦΔΣΣ στην ΓΓΠΣ όπως προδιαγράφει η ΠΟΛ 1221; Γιατι προσπαθούν να την ακυρώσουν ώστε να μην εφαρμοστει ποτε η αποστολή δεδομένων στην ΓΓΠΣ; Γιατί δεν θέλουν να κλείσει ο κύκλος της έκδοσης παραστατικών με την πλήρη και διαφανή ενημέρωση της ΓΓΠΣ; Διότι είναι σαφές ότι η παράγραφος που λέει οτι η ΓΓΠΣ θα ζητήσει να ενημερωθεί με τα πεδία που χρειάζεται στο απώτερο μέλλον πετάει την μπάλλα στην εξέδρα