Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 25 Οκτωβρίου 2013, 09:06

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΚΑΛΗΜΕΡΑ. 1. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει συντελεστής απομείωσης για την πρώτη κατοικία και μάλιστα μεγάλος; Με δεδομένο ότι οι περισσότερες πρώτες κατοικίες έχουν αποκτηθεί με δανεια, τα οποία με δυσκολία πληρώνονται (αν πληρώνονται), η επιβάρυνση είναι τεράστια. Ίσως θα πρέπει και αυτό το δεδομένο να συνυπολογιστεί και να υπάρχει επιπλέον μείωση για πρώτη κατοικία με δανειο. 2.Δεν θα έπρεπε να υπάρχει επίσης συντελεστής απομείωσης για τα ακίνητα που έχουν δάνεια για την απόκτησή τους και ο πραγματικός ιδιοκτήτης είναι η Τράπεζα; Γιατί ο έχων την υψηλή κυριότητα πληρώνει συμπληρωματικά με τον επικαρπωτή ενώ η Τράπεζα όχι; Που είναι η πραγματική διαφορά; 3. Και το σημαντικότερο που ως ένα σημείο καλύπτει και τα προηγούμενα ερωτήματα. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει συντελεστής απομείωσης για τα ακίνητα που δεν αποφέρουν στον ιδιοκτήτη έσοδα; Τρέμω στην ιδέα ότι το ακίνητό μου θα είναι ανοίκιαστο και θα πρέπει να πληρώνω τον φόρο. Προσοχή σε αυτό. Ο φόρος μέσω της ΔΕΗ εξασφάλιζε ότι εάν ένα ακίνητο δεν χρησιμοποιείται ή δεν φέρει έσοδα ο ιδιοκτήτης δεν επιβαρυνόταν και με φόρο κατοχής. ΜΠΟΡΕΙ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΣΠΡΑΤΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΕΙ; ΠΟΣΑ ΝΑ ΕΧΕΙ;