Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΤΣΙΦΑ ΕΛΕΝΗ' | 28 Οκτωβρίου 2013, 00:45

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η συγκεκριμένη φορολογία είναι άδικη γιατί βασίζεται σε αξίες κτιρίων και οικοπέδων που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τη στιγμή που οι πωλήσεις γίνονται -ΑΝ γίνονται- σε τιμές πολύ πιο κάτω από την αντικειμενική αξία. Είναι άδικη επίσης γιατί επιβάλλεται σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή όπου έχουν γίνει μεγάλες μειώσεις αποδοχών με ταυτόχρονη αύξηση της φορολογίας εισοδήματος, αύξηση της τιμής του πετρελαίου και γενικότερες αυξήσεις σε όλα τα καταναλωτικά αγαθά εν γένει. Διαβάζοντας το σχέδιο νόμου θεωρώ ότι: 1. Θα έπρεπε να υπάρχει μείωση της φορολογίας εφόσον το ακίνητο αποτελεί πρώτη κατοικία, ιδίως αν πρόκειται για οικογένεια με ανήλικα τέκνα, ανεξαρτήτως εισοδήματος. 2. Η επιβάρυνση θα έπρεπε να είναι σαφώς μικρότερη για ακίνητα που δεν ηλεκτροδοτούνται και παραμένουν κενά, άρα δεν αποφέρουν κανένα εισόδημα. 3. Η έκπτωση για εφάπαξ εξόφληση θα έπρεπε να είναι σημαντική. Το 1,5% δεν είναι δυνατόν να θεωρείται κίνητρο. Θα έπρεπε να γίνει 15% τουλάχιστον. 4. Να υπάρχει δυνατότητα για πολλές δόσεις, όχι δεσμευτικά μέχρι τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους. 5. Πρέπει να γίνει άμεσα, από τις αρχές του 2014, η αναπροσαρμογή των τιμών ζώνης και η ευθυγράμμισή τους με τις τιμές των αγοραπωλησιών που πραγματοποιούνται ή με τις τιμές με τις οποίες το ακίνητο προσφέρεται προς πώληση. Μια στοιχειώδης έρευνα στα μεσιτικά γραφεία αρκεί. Οι άνθρωποι εκεί είναι απολύτως προσαρμοσμένοι στην πραγματικότητα.