Αρχική Ενιαίος Φόρος ΑκινήτωνΆρθρο 01- Αντικείμενο του φόρουΣχόλιο του χρήστη Δήμητρα | 30 Οκτωβρίου 2013, 14:56
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δήμητρα' | 30 Οκτωβρίου 2013, 14:56

    Θεωρείτε νόμιμο και ηθικό-δίκαιο να φορολογηθούν μεταξύ άλλων αγροτεμάχια-χέρσα μη πρόσοδα αγαπητέ κ. Υπουργέ και σε απόσταση από θάλασσα πέραν των 10 χλμ.με γιαπί μπετά -τούβλα και άνευ πορτο - παραθυρων και άνευ υποδομής αλλά και σύνδεσης ΔΕΗ; Ποιός νοήμων άνθρωπος θα επέβαλε τον ίδιο ή και κατά κάτι λιγότερο φόρο σε ημιτελές και ούτε υποτυπωδώς προσφερόμενο και ασφαλές έστω και για 1ήμερη παραμονή (έκθεση στα καιρικά φαινόμενα οποιασδήποτε εποχής, κινδύνους κτλ)για την διαβίωση των κατοίκων του είτε είναι 20τμ. (είτε 1000τμ για τους πολύ λίγους και ικανότατους αφού αυτά κτίχονται και σε χρόνο dt είναι κατοικήσιμα); Ποιός θα επέμενε να φορολογήσει ένα ΓΙΑΠΙ επειδή αδυνατούν οι ιδιοκτήτες του να το αποπερατώσουν,κυρίως λόγω των αιφνιδίων και συστηματικών περικοπών ....(αφαιρώντας τους το δικαίωμα να υποστηρίξουν με προσωπική δουλειά έστω και την υποτυπώδη φύστευσή του με σκοπό την ενίσχυση του οικογενειακού εισ/τος αλλά και της τοπικής κοινωνίας με αντίκτυπο στην Εθνική οικονομία);Ποιός θα φορολογούσε με ίδιους συντελεστές που φορολογούνται αποπερατωμένα ακίνητα 20τμ, 80τμ, 100τμ,βίλες πολυτελείς μικρές και τεράστιες κ.ο.κ. είτε είναι νεόδμητα, είτε ανακαινισμένα και παλαιά (πλην των μισογκρεμισμένων που ανήκουν στην ίδια κατηγορία με γιαπιά), είτε στο βουνό , είτε στη θάλασσα, είτε προσφέρονται για εναλλακτικές διακοπές ή διαμονή, είτε προσφέρονται για χλιδάτες σε βίλες μικρές και τεράστιες; Όταν δεν παρέχεται ασφάλεια για παραμονή έστω και ζώντων ζώων σε ένα ακίνητο δεν θεωρείται ακίνητο,πόσο μάλλον όταν δεν διαθέτει βασικές παροχές για έστω και υποτυπώδη διαμονή ανθρώπων(πρέπει να φορολογηθούν δηλαδή αυτοκινούμενα ο/χ διακοπών , τροχόσπιτα , τροχοβίλλες με παροχές νερού ,λουτρού, κουζίνας ή ακόμα και παραγκών με στέγες και πόρτες);Ενα αγροτεμέχιο με ΓΙΑΠΙ δεν προσφέρει κανένα έσοδο ακόμα και εξαιτίας του αναγλυφου του αφού κάθε προεργασία ήταν και είναι ασύμφορη (με εργατικά πανάκριβα στην ντόπια κοινωνία)και ας μην ξεχνάτε ότι ο ιδιοκτήτηςτου έχει πληρώσει όλους τους φόρους που του αναλογούν αλλά και πληρώνει πολλά παραπάνω για όλους αυτούς που δεν πλήρωναν και δεν πληρώνουν,κ. Υπουργέ.Πολλοί παραμένουν στο απυρόβλητο και προστατεύονται ως πότε ; Θα πράξετε επιτέλους τα δέοντα , αφού μιλάμε για ΕΘΝΙΚΗ ΣΩΤΗΡΙΑ; Ή απλώς μιλάμε για θυσίες και αρπαγές ιδιοκτησιών προς εξυπηρέτηση σίγουρα όχι του Εθνικού συμφέροντος - Πολιτών. Παρεμπιπτόντως κ. Υπουργέ ,θα σας αναφέρω ότι ο σύζυγος με 4 Παν/κά πτυχία αποκτηθέντα εντός και εκτός Επικρατείας και μέχρι το 1980 με "Thesis" (...) τότε δεν ήταν μόδα αλλά ούτε και δυνατή η απόκτησή τους, και 40χρονο εργασιακό συνεχόμενο βίο άνευ ωραρίου και με το οικ. πρόγραμμα "διάσωσης"(από ποιούς και για...ποιούς;..)λαμβάνει αγαπητέ μου λαμβάνει 1300 ευρώ και (λαμβάνει λιγότερα από την αλλοδαπή οικιακή βοηθό, τον τεχνικό του δημοτικού σε ΔΕΚΟ και λιγότερα από τον συν/χο δ/υ υπουργείου με 1 πτυχίο ΠΕ και 27 έτη ούτε κατά διάνοια αυτά που του αναλογούν χωρίς επιδοτήσεις -δαν/σεις και διαφορου τυπου φοροελαφρύνσεις και φορ/γές ή ενισχύσεις και μεγαλώνει παιδιά όχι στις αλάνες και αραγμένα στα καφέ ή και στα resorts... Ευχαριστώ .