Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'KOYSOYLAS' | 28 Απριλίου 2014, 19:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1 Οι ποηγούμενοι αναφερόμενοι νόμοι είχαν κυρίως κοινωνικα χαρακτηριστικά ενω το εν λόγω νομοσχεδιο καθαρά εισπρακτικά 2. Δεν δικαιολογείται πουθενά γιατί οι αιτήσεις θα υποβάλλονται στην ΕΤΑΔ ( η οποια δεν διαθέτει ουτε την υλικοτεχνική υποδομή ουτε το επαρκές εμπειρο προσωπικό ) και οχι στις Κτηματικές Υπηρεσίες οι οποιες και θα χειρισθούν το θέμα αλλά διαθέτουν και την εμπειρία απο τους προηγούμενους νόμους. 3. Δεν αναφέρονται πουθενά τα απαιτούμενα δικαιολογητικά τα οποια θαπρεπε να ειναι το δυνατόν λιγοτερα ητοι τοπογραφικά σε ΕΓΣΑ 87 και συσχετιση με ορθοφωτοχαρτες και κτηματολογιο οπου υπάρχει. Η αναφορά στο Ε9 δεν ευσταθή διοτι δεν αποδεικνύει την καλλιεργεια η την κατοχή. 4. Στα δυνάμενα να εξαγορασθούν πρεπει να προστεθουν και τα μη λειτουργουντα λατομεια. 5. Στα καταγεγραμμένα Δημόσια Ακίνητα με ΒΚ εαν ειναι δασικά, χορτολιβαδικά , βραχώδη κλπ την προστασία ασκει το Δασαρχειο , την διαχειριση και κατα συνεπεια την εξαγορα θα την ασκει ντο ΥΟ? 6 Τα ακίνητα τα οποια εχουν δοθή στο ΤΑΙΠΕΔ δύνανται να εξαγορασθούν? Αν οχι πως θα γνωριζει ο πολιτης ποια ειναι αυτα. 7. Να μπορουν να καταγραφουν και να εξαγορασθουν τα τμήματα της παραλίας μεταξύ της γραμμής του αιγιαλού και των ιδιοκτησιων