Αρχική Οριοθέτηση αιγιαλού και παραλίαςΆρθρο 01:ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Καλούστ Παραγκαμιάν | 6 Μαΐου 2014, 13:50
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ένα σχέδιο νόμου που αφορά την προστασία και διαχείριση των ακτών θα έπρεπε να έχει συνταχθεί και υποβληθεί από το ΥΠΕΚΑ. Πρόσφατα δημοσιεύτηκε η απόφαση του ΣτΕ (1118/2014) το οποίο έκρινε αντισυνταγματική η ρύθμιση του ν.4014/2011 για τα αυθαίρετα: "...εισπρακτικοί και μόνον σκοποί δεν θα ήταν δυνατό να θεμελιώσουν λόγο δημοσίου συμφέροντος που θα δικαιολογούσε τη θέσπιση ρυθμίσεων με ευρύτατες συνέπειες σε βάρος του περιβάλλοντος, όπως οι ρυθμίσεις των επίμαχων διατάξεων. Κατά συνέπεια, οι ρυθμίσεις αυτές, κατ’ εφαρμογή των οποίων εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες αποφάσεις, έρχονται σε αντίθεση με τις επιταγές που απορρέουν από το άρθρο 24 του Συντάγματος." Επιπλέον πρόσφατα δημοσιεύτηκε και σχετική απόφαση του Αρείου Πάγου (AΠ 104/2013) σύμφωνα με την οποία ο καθορισμός έκτασης αιγιαλού είναι εκτός συναλλαγής και ανεπίδεκτος χρησικτησίας. Το εν λόγω σ/ν είναι ανάξιο δημιουργικού σχολιασμού και ΔΕΝ θα έπρεπε καν να φθάσει προς συζήτηση στη Βουλή. Πρέπει να συνταχθεί ΕΚ ΝΕΟΥ και από το ΥΠΕΚΑ