• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 00:49

    Δεν μπορώ να καταλάβω πώς υπάρχουν λόγοι κοινωνικής ευαισθησίας ή αντικειμενικά οικονομικά αίτια για να συνεχίσει η αυτοτελής φορολόγηση των επιδομάτων των στρατιωτικών (σύμφωνα με τις πρόσφατες δηλώσεις του κ. Μπεγλίτη κατά τη διάρκεια επίσκεψής του σε μονάδα της Λήμνου) και δεν υπάρχουν για τις άλλες κατηγορίες Δημοσίων Υπαλλήλων. Όπως έχουν δοθεί για κάποιο λόγο επιδόματα στους στρατιωτικούς για κάποιο άλλο λόγο έχουν δοθεί επιδόματα και στους λοιπούς υπαλλήλους. Εκτός αν θεωρήσουμε ότι κακώς λαμβάνουν τα επιδόματα που λαμβάνουν όλοι οι άλλοι Δημόσιοι Υπάλληλοι, αλλά σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να υπάρχει το πολιτικό θάρρος αυτό να λεγχθεί ευθέως. Ήταν σε συνεννόηση με τον Υπουργό Οικονομικών οι συγκεκριμένες δηλώσεις του κ. Μπεγλίτη και αν ναι γιατί δύο μέτρα και δύο σταθμά κ. Παπακωνσταντίνου; Αν στα υπάρξει περικοπή 10% στα επιδόματα των δημοσίων υπαλλήλων θα πρέπει να υπάρξει περικοπή 10% και στα επιδόματα των βουλευτών (από επιτροπές κλπ). Αν θεωρηθούν αποδοχές και μπούν στην κλίμακα τα συγκεκριμένα επιδόματα δεν θα πρέπει να προσμετρώνται και για τον υπολογισμό της σύνταξης; Αν υπάρξει συνυπολογισμός των οδοιπορικών των Δημοσίων Υπαλλήλων στο εισόδημα που θα μπει στην κλίμακα τότε θα πρέπει να μπει στην κλίμακα και το εισόδημα σε είδος των βουλευτών , που προκύπτει από το γεγονός ότι η Βουλή τους διαθέτει κινητά και πληρώνει και για το leasing των αυτοκινήτων τους. Και μην πει κανείς ότι οι δαπάνες αυτές είναι για να επιτελέσουν οι βουλευτές την αποστολή τους γιατί και τα οδοιπορικά είναι δαπάνες που καταβάλλουν οι Δημόσιοι Υπάλληλοι για να επιτελέσουν την αποστολή τους. (Αν μιλάμε για οδοιπορικά μαϊμου δε χρειάζεται νόμος, μπορούν να κοπούν στο συνολό τους με το ισχύον νομικό πλαίσιο). Επίσης, όλος ο βουλευτικός μισθός (η λεγόμενη υποκριτικά βουλευτική αποζημίωση) θα πρέπει να μπει στην κλίμακα και να σταματήσει να φορολογείται αυτοτελώς, είτε συνολικά, είτε κατά ένα μέρος της. Μην σπεύσει να πει κάποιος ότι οι βουλευτές θα παίρνουν έτσι λιγότερα χρήματα, άρα θα είναι πιο ευάλωτοι σε συμφέροντα, γιατί το ίδιο θα μπορούσε να πει κανείς και για την περίπτωση των Δημοσίων Υπαλλήλων, οι οποίοι, μάλιστα, δεν αναμένει κανείς να έχουν τις ίδιες υψηλές ηθικές αντοχές με τους πατέρες του Έθνους. Αν παρόλα αυτά ορισμένοι δεν θέλουν να είναι βουλευτές μπορούν να παραιτηθούν ή να μην είναι εκ νέου υποψήφιοι, στρατιές περιμένουν να τους αντικαταστήσουν. Μην θεωρηθεί ότι υπερασπίζομαι τους Δημοσίους Υπαλλήλους, προσωπικά ανήκω στον ιδιωτικό τομέα. Όμως οι πρώτοι Δημόσιοι Υπάλληλλοι (=υπάλληλοι όλων μας) που έχουν ευθύνες για την πορεία και το κατάντημα του τόπου είναι οι βουλευτές. ΟΣΟΙ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΕΊΤΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΣΤΗΡΙΞΤΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ, ΩΣΤΕ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΠΟΥ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ ΝΑ ΤΗ ΣΚΑΠΟΥΛΑΡΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΤΡΥΚ ΚΑΙ ΤΕΡΤΙΠΙΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΠΙΕΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΕΙ ΧΕΡΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ, ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ Ο Κ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ Ο Κ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΒΕΒΑΙΩΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΑΙ ΑΝ ΔΕΝ ΠΙΕΣΤΟΥΝ ΙΣΩΣ ΝΑ ΜΗΝ ΑΚΟΥΜΠΗΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΥΣ ΤΟΥΣ. Υ.Γ. Ελπίζω η "Ανοιχτή Διακυβέρνηση" να αντέξει τη δημοσίευση του σχολίου μου χωρίς να το λογοκρίνει. Αν όχι δεν πειράζει. Η αλήθεια έχει μαγική δύναμη και ξεπηδά από παντού (και από την κάλπη).