Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Dimitrios Nisidis | 24 Δεκεμβρίου 2009, 00:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'Dimitrios Nisidis' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 00:52

    Πιστευω οτι ειναι λαθος ο εξαναγασμος της συλογης αποδειξεων για την διατηρηση του αφορολογητου οριου τοθλαχιστον για τους χαμηλομισθους. Αν επρεπε να γινει κατι αναλογο θα πρεπει να εφαρμοστη στα μεγαλα εισοδηματα και οχι στα εισοδηματα των 12000 -15000 euro Δηλαδη αν ο χαμηλο συνταξιουχος δεν μπορεσει να μαζεψει το ποσο των αποδηξεων πρεπει να τιμωρηθει με φορολογιση του ειδη χαμηλου του εισοδηματος? Πολυ καλλιτερα θα ηταν αν η κυβερνηση εφαρμοζε το συστημα της ανταμοιβης, Δηλαδη θα μπορουσε να πει, οτι θα δινει πισω το 10-20% του παρακρατηθεντα φορου της καθε αποδειξης και αυτο το ποσο θα εκπιπτει απο το συνολικο φορολογιτεο εισοδημα του. Με το τροπο αυτον σπρωχνει τον πολιτη απο μονο του να αρχισει το σαφαρι των αποδειξεων για να εχει καλλιτερη φορολογικη μεταχειρηση. Το κρατος μπορει να βαζει με αυτο τον τροπο εναν συνεταιρο αλλα θα του μενει στην "τσεπη" το 80-90% Επισης ο νομος για τη φοροδιαφυγη στην Ελλαδα θα πρεπει να αλλαξει και να μπει στην κατηγορια του βαρεος εγληματος (οπως πολυ καλα θα γνωριζει ο πρωθυπουργος ειναι στην Αμερικη) με εφαρμογη κλεισιματος των επιχειρισεων που φοροδιαφευγουν και μεγαλα προστημα Η αποδεδηγμενα μηδενικη ανοχη σε αυτο το ειδος του εγληματος θα κανει τον κοσμο να αρχισει να μαθαινει σε μια καινουργια ταξη πραγματων.