• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΩΤΗΡΗΣ ΠΟΝΤΙΚΑΚΟΣ' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 00:08

    ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΥΞΗΣΟΥΜΕ ΥΠΕΡΜΕΤΡΑ ΤΟΥΣ ΑΝΩΤΕΡΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΔΙΕΥΡΥΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΒΑΣΗ, ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΗΛΩΝΟΥΝ. ΗΔΗ ΤΟ 40% ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΝΤΙΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΗΛΩΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΤΑΚΤΟΠΟΙΗΣΕΙ "ΜΑΥΡΑ". ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ, ΠΟΙΟΣ ΠΗΡΕ ΠΟΤΕ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΑΠΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ, ΕΡΓΟΛΑΒΟ, ΜΑΣΤΟΡΑ, (ΜΕΓΑΛΟ)ΙΑΤΡΟ? ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΠΛΕΟΝ ΕΘΙΜΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ, ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΖΗΤΟΥΝ. ΠΟΙΟΣ ΕΝΟΙΚΙΑΖΕΙ ΑΚΙΝΗΤΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΕ Ο ΕΝΟΙΚΙΑΣΤΗΣ ΝΑ ΚΟΒΟΥΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΩΦΕΛΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΛΕΥΡΕΣ? ΤΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΟΛΟ ΤΟ ΚΥΚΛΩΜΑ ΤΗΣ ΝΥΧΤΑΣ? ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΝΑ ΜΠΟΥΝΕ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΤΡΟΜΑΞΟΥΝ ΑΠΟ ΛΗΣΤΡΙΚΟΥΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ.ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΑΝΤΟΥ. ΕΠΙΣΗΣ, ΘΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΠΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΦΟΡΟΥΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΓΙΑ ΟΙΚΟΠΕΔΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΚΑΝΕΝΟΣ ΕΙΔΟΥΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑ? Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΤΟ ΕΠΙΑΣΕ ΤΟ ΝΟΗΜΑ ΚΑΙ ΕΙΠΕ ΟΤΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ. ΛΟΓΙΚΟΤΑΤΟ!!!