Αρχική Οριοθέτηση αιγιαλού και παραλίαςΆρθρο 01:ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Ανδρέας Κομνηνός | 11 Μαΐου 2014, 10:58
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Την 11/5 δημοσιεύσατε κε. Υπουργέ την απάντησή σας στην σφοδρή κριτική που έχει δεχθεί το νομοσχέδιο (Πρώτο Θέμα http://www.protothema.gr/environment/article/377752/upeka-okto-erotiseis-kai-apadiseis-gia-to-ns-gia-ton-aigialo/) Δε θα σχολιάσω επί του συνόλου για να μην κουράσω, όμως ενδεικτικά αναφέρω: "Σε κανένα σημείο του νομοσχεδίου δεν ορίζεται ότι είναι επιτρεπτή η αποκλειστική χρήση του αιγιαλού και της παραλίας" - Επίσης σε κανένα σημείο δεν αναφέρεται ρητά ότι απαγορεύεται κιόλας. Γιατί; "Σε κανένα σημείο του νομοσχεδίου δεν περιορίζεται με κανένα τρόπο η ελεύθερη πρόσβαση των πολιτών." - Άρα απλά δε θα επιτρέπεται να "κόβεται" εισητήριο για την πρόσβαση, δηλαδή θα έχουμε ελεύθερη πρόσβαση σε παραλία η οποία θα είναι πλήρως ή σε πολύ μεγάλο ποσοστό κατειλημμένη από ομπρελοκαθίσματα. Αυτό καταδεικνύει και η απάντησή σας σε άλλο σημείο: "Δεν επιχειρείται άρση των περιορισμών στα όρια έκτασης για τις παραχωρήσεις αιγιαλού. Αυτό προκύπτει ρητά από τη διάταξη του άρθρου 23 παρ.2 περ. στ, η οποία εξουσιοδοτεί τον Υπουργό Οικονομικών να θεσπίζει τα σχετικά όρια. Η αναφορά σε υπουργική απόφαση γίνεται λόγω της ιδιαιτερότητας και της ποικιλίας της μορφολογίας και των διαστάσεων των ελληνικών ακτών και προκύπτει από την ανάγκη προσαρμογής των ορίων στην εκάστοτε μορφολογία. Δέσμευση του Υπουργείου Οικονομικών είναι η διατήρηση του ανώτατου εμβαδού ανά παραχώρηση των 500 τ.μ., η μείωση της ελεύθερης ζώνης των 100 μέτρων σε 70 και η πρόβλεψη συντελεστή για το ανώτατο συνολικό εμβαδό κάθε παραλίας που θα επιτρέπεται να παραχωρηθεί, ο οποίος θα ανέρχεται σε 50% της συνολικής της έκτασης." - Από δεσμεύσεις χορτάσαμε. Γιατί καταργούνται οι υπάρχουσες διατάξεις; Γιατί δεν κατοχυρώνεται η δέσμευσή σας με το νόμο; Αντίθετα το αφήνετε στην ευχέρεια του ΥΠΟΙΚ να αποφασίζει κι όχι του ΥΠΕΚΑ, λέγοντας ότι η υπουργική απόφαση γίνεται για να μπορεί να ληφθεί υπ'όψιν η ιδιαιτερότητα κάθε παραλίας. Όμως ποιός είναι πιο αρμόδιος να κατανοεί τις ιδιότητες του φυσικού περιβάλλοντος, ο ΥΠΟΙΚ; Με τη διάταξη αυτή απλά διασφαλίζετε το απυρόβλητό σας στην περίπτωση που θέλετε να παραχωρήσετε όσο ποσοστό νομίζετε σε όποιον θέλετε, βγάζοντας από τη μέση τις περιβαλλοντικές υπηρεσίες του κράτους. Η απάντησή σας βρίθει από ψέμματα και ασάφειες, όπως και το νομοσχέδιο. Έχετε την εντύπωση ότι όλοι οι Έλληνες είναι αμόρφωτοι και ανίκανοι να διαβάσουν και να κρίνουν τα κείμενά σας. Ελπίζω να βρεθείτε στη υπόδικοι, γιατί η σύνταξη του νομοσχεδίου αυτή δεν αποτελεί τίποτα παρά δόλια προσπάθεια υπαιξέρεσης και καταπάτησης της δημόσιας περιουσίας. Dr. Ανδρέας Κομνηνός B.Sc. Hons Ph.D.