Αρχική Οριοθέτηση αιγιαλού και παραλίαςΆρθρο 01:ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη MOm Εταιρεία Μελέτης και Προστασίας της Μεσογειακής Φώκιας | 13 Μαΐου 2014, 10:46
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Γενικός σχολιασμός MOm επί του Νομοσχέδιο "Οριοθέτηση Αιγιαλού Παραλίας" Η ανησυχία της οργάνωσής μας για το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, τις προεκτάσεις και τις συνέπειες μιας ενδεχόμενης εφαρμογής του είναι τεράστια και συγκεκριμένη. Εν τάχει και λαμβάνοντας υπόψη ότι ο αιγιαλός και η παραλία αποτελούν όχι μόνο ζώνη ιδιαίτερης οικολογικής περιβαλλοντικής σημασίας (Νόμος 3937/11, Ευρωπαϊκές οδηγίες 92/43, 2011/92 κ.α.), αλλά κοινό και δημόσιο αγαθό θα θέλαμε να σταθούμε στα εξής σημεία στον υπό διαβούλευση νόμο: 1. Το νομοσχέδιο έχει χαρακτήρα ξεκάθαρα εισπρακτικό, διευκολυντικό προς τη νομιμοποίηση αυθαιρεσιών και την απρόσκοπτη χωροθέτηση χρήσεων ασύμβατων με τις ανάγκες προστασίας της παράκτιας ζώνης και τον κοινόχρηστο χαρακτήρα των παραλιών. 2. Σε περίπτωση εφαρμογής του νόμου η ελληνική πολιτεία θα βρεθεί να περιορίζει την πρόσβαση του κοινού σε ένα πολύτιμο δημόσιο αγαθό για την αναψυχή και την υγεία, και προκλητικά να νομιμοποιεί άγνωστο αριθμό αυθαιρέτων στον αιγιαλό και την παραλία. 3. Οι εισπρακτικοί στόχοι του σχεδίου είναι ανέφικτοι. Οι επισκέπτες και τουρίστες της χώρας δεν έρχονται για να απολαύσουν υποβαθμισμένο φυσικό περιβάλλον, να δουν κατειλημμένες παραλίες, και επιχωματωμένους θαλάσσιους χώρους ή κακότεχνες κατασκευές σε αποκλεισμένες ακτές. Η ελληνική φύση, συμπεριλαμβανομένων του αιγιαλού και των παραλιών, αποτελεί μοναδικό και τεράστιας σημασίας (και οικονομικής) κεφάλαιο για τη χώρα και η προστασία και ανάδειξη του θα έπρεπε να είναι η βασική μέριμνα του νομοσχεδίου.