• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΥΛΩΝΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ' | 3 Οκτωβρίου 2014, 20:29

    Θα ήθελα να απευθυνθώ στον "Γιάννης Γ." προκειμένου να διευκρινιστούν κάποιες "λεπτομέρειες" που προφανώς αγνοεί. 1. Οι Υποθηκοφύλακες εδώ και πολλά χρόνια διορίζονται με εξετάσεις του ΑΣΕΠ. 2. Ο ανύπαρκτος ανταγωνισμός και το μονοπωλιακό καθεστώς στα οποία γίνεται αναφορά έχουν να κάνουν σαφώς με τη φύση της υπηρεσίας που παρέχεται, καθώς το πρώτο ζητούμενο που πρέπει το υποθηκοφυλακείο να διασφαλίζει είναι η χρονική προτεραιότητα των διενεργουμένων πράξεων. Μπορείς να φανταστείς αντίστοιχη υπηρεσία που να παρέχεται από πολλά "καταστήματα" ανάμεσα στα οποία ο πολίτης θα μπορεί να επιλέξει; 3. Τα τέλη που καταβάλλονται για κάθε υπηρεσία που παρέχεται από το υποθηκοφυλακείο καθορίζονται αυστηρά βάσει νόμου και αποδεικνύονται από παραστατικά και βιβλία που υπόκεινται σε φορολογικούς ελέγχους. Επειδή όμως το θέμα εδώ είναι η κριτική ενός συγκεκριμένου σχεδίου και όχι ο επιπόλαιος αφορισμός μιας ολόκληρης επαγγελματικής κατηγορίας, ας είμαστε πιο προσεκτικοί στις κρίσεις και τις επικρίσεις μας χωρίς να παραπλανούμε (εκόντες -άκοντες) και να δημιουργούμε εντυπώσεις που μπορεί να αποβούν καταστροφικές τόσο για τη συγκεκριμένη επαγγελματική κατηγορία όσο και την εξυπηρέτηση του πολίτη. Ως εργαζόμενη επί σειρά ετών σε υποθηκοφυλακείο και έχοντας άμεση επαφή και γνώση της λειτουργίας και της διεκπεραίωσης των υπηρεσιών που παρέχουμε σε πολίτες,δικηγόρους,συμβολαιογράφους,δικαστικούς επιμελητές κλπ , ας μου επιτραπεί το δικαίωμα της απολύτως καταδικαστικής γνώμης για το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου. Σε κάθε περίπτωση, η αντιμετώπιση κάθε προβλήματος με τη συνταγή:"πονάει κεφάλι-κόψει κεφάλι" δεν νομίζω πως είναι η καλύτερη. Ας επιχειρηθεί επιτέλους μια συλλογική προσπάθεια που θα λάβει υπόψη της την επιστημονική γνώση και την πολύτιμη εμπειρία όσων την κατέχουν.