Αρχική Τέλη εγγραφής πράξεων από τα υποθηκοφυλακεία.Άρθρο 01: Σκοπός – ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΣ | 4 Οκτωβρίου 2014, 20:11
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΒΑΣΙΛΗΣ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑΣ, Άμισθος Υποθ/κας Γενική παρατήρηση: Νομοσχέδιο για υποθηκοφύλακες, χωρίς συμμετοχή στην Επιτροπή υποθηκοφύλακα. Τουτέστιν, «εξοντώστε τους Άμισθους υποθηκοφύλακες». Επί της ουσίας: 1] Αγνοεί το νομοσχέδιο τη μορφή λειτουργίας των Αμίσθων Υποθηκοφυλακείων. Βασικές διατάξεις, όπως το Ν.Δ. 811/1971, που ορίζει ότι ο αριθμός των υπηρετούντων υπαλλήλων καθορίζεται από την αναλογία: «ένας [1] υπάλληλος ανά χίλιες [1000] πράξεις». Ο νόμος υπάρχει για να εφαρμόζεται. Τελεία και παύλα, αφού μιλάμε για συμμάζεμα του Δημοσίου. Εγκατέστησα το 2013 το Κτηματολόγιο από τη τσέπη μου, ελλείψει εσόδων. Το Γ΄ τρίμηνο 2014 δεν παίρνω ούτε ένα ευρώ για αμοιβή μου, απεναντίας πρέπει να πληρώσω ΙΚΑ και ΦΜΥ υπαλλήλων από τη τσέπη μου. Και σύρομαι στην Επιθεώρηση Εργασίας, στα δικαστήρια και στα πειθαρχικά συμβούλια για τη μισθοδοσία των υπαλλήλων, οι οποίοι αξιώνουν πλήρη απασχόληση!!! Και μισθούς της τάξης των 2.700 ευρώ τον μήνα. Ακόμη και για να απολύσω [διώκομαι πειθαρχικά γιατί εφάρμοσα εκ περιτροπής εργασία και δεν απέλυσα!!!] μία και μόνον υπάλληλος δικαιούται αποζημίωση της τάξης των 52.000 ευρώ!!!. Αυτά τα τραβάμε οι επαρχιακοί Άμισθοι Υποθηκοφύλακες. Και τα θέτω υπόψη στους συντάκτες του νομοσχεδίου. Με αυτά δεν ασχολείται το νομοσχέδιο, για τη «βιωσιμότητα» των αμίσθων Υποθ/κείων κουβέντα. Μα, αυτά πρέπει να μπουν πρώτα σε τάξη. Βασικά πράγματα: Αριθμός υπαλλήλων, ύψος μισθού υπαλλήλων, πηγή μισθοδοσίας, και όχι πολιτικά παιγνίδια τύπου «οι υπάλληλοι είναι πολλοί και οι υποθηκοφύλακες λίγοι». Δεν μπορούμε να μιλάμε για μισθούς υπαλλήλων των 2.500 και 2.700 ευρώ το μήνα. Και μάλιστα με αποκλειστικό υπόχρεο για τη καταβολή τους, τον Άμισθο Υποθ/κα., [που του λένε κι ορισμένοι «πλήρωνε από εκείνα που έβγαλες τη περασμένη δεκαετία!!!]. Δεν νοείται, να στερείται ο υποθηκοφύλακας - εργοδότης του δικαιώματος του να αξιολογεί τον υπάλληλο του και να εξισώνεται με τον υπάλληλο του. Αυτά πρέπει να ξεκαθαρίσουν και αυτό θα είναι συμμάζεμα. Ο υψηλόμισθος πλεονάζων υπάλληλος, δεν είναι βάρος; Ο μισθός του δεν λείπει από τον κορβανά του Δημοσίου; Κωφεύουν οι συντάκτες ή κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν;. 2] Καμιά αντίρρηση για το συμμάζεμα του Δημοσίου. Αυτό που «επιχειρείται» όμως με το νομοσχέδιο, το έχω εφαρμόσει εδώ και χρόνια. Τηρώ χωριστά βιβλιάρια – λογαριασμούς για Δημόσιο, ΤΑΧΔΙΚ, ΦΠΑ, Κτηματολόγιο, Υποθ/κα. Ας παίρνουν κατ΄ ευθείαν το Δημόσιο και το ΤΑΧΔΙΚ ότι δικαιούνται, θ΄ απαλλαγώ κι εγώ από τη διαδικασία έκδοσης επιταγών και από το στήσιμο στη Δ.Ο.Υ. για την έκδοση τριπλοτύπων. Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι για το συμμάζεμα του Δημοσίου, φροντίσαμε προ πολλού, οι σήμερα διωκόμενοι υποθηκοφύλακες. Γιατί, μη μας πει κανένας φωστήρας, ότι είναι συμμάζεμα και λειτουργικότητα, το να στείλω τη γριούλα που θέλει πιστοποιητικό ιδιοκτησίας για να δηλώσει το πηγάδι της στο χωριό, στη Τράπεζα και μάλιστα ημέρα καταβολής μισθοδοσίας και συντάξεων, με τις ουρές έξω από τις Τράπεζες να θυμίζουν Καραϊσκάκη για εισιτήρια του Ολυμπιακού, προκειμένου να πληρώσει 4,5 ευρώ και να επιστρέψει με το παραστατικό της προκειμένου να πάρει πιστοποιητικό. Επισημαίνω ότι ο νομοθέτης έχει δώσει ήδη λύσεις σε υποθέσεις «υψηλού αντικειμένου» με τη μέθοδο της τραπεζικής επιταγής. Και εν πάση περιπτώσει, ας μπει όριο, πάνω από το οποίο ο συναλλασσόμενος να καταθέτει κατ΄ ευθείαν στη Τράπεζα, όχι όμως να βασανίζεται ο κοσμάκης για 4,5 ευρώ. Και για να μη νομίζει κανένας ότι «υποκρύπτονται» πράγματα περί τη διαχείριση των οικονομικών: Δεν έχω να φοβηθώ τίποτε, όπως δεν έχει να φοβηθεί και κανένας Υποθ/κας. Επισημαίνω και Καταγράφω το γεγονός: Υπέστην μετά από άθλιες καταγγελίες [αυτονόητο πόθεν] σωρεία ελέγχων από το ΣΔΟΕ και την Οικονομική Επιθεώρηση της Περιφέρειας μου. Και για όσα άθλια μου στήθηκαν, «καλλιέργησαν» δυστυχώς και κάποιοι πολιτικοί, ευτυχώς ήλθαν το ΣΔΟΕ και η Οικονομική Επιθεώρηση και τους τα έτριψαν κατάμουτρα. Ευτυχώς, γιατί «οι νομοσχεδιάζοντες» δεν βλέπουν προφανώς, τη πίσω πλευρά του φεγγαριού. Εκεί που είναι η αλήθεια. Όσο για τα δικαιώματα των επαρχιακών αμίσθων υποθηκοφυλάκων, ας διαβάσουν τις εκκαθαριστικές δηλώσεις των τριμήνων που αποστέλλουμε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και στις Δ.Ο.Υ. Για να αντιληφθούν ποιόν αδικούν και πως. Και μετά, ας νομοθετήσουν «πλήρωσε πρώτα 8 υψηλόμισθους υπαλλήλους» - που να τα βρω – «κι έλα να στα δώσω!!! [Θα μου τα δώσετε κύριοι συντάκτες του νομοσχεδίου, πριν με πάνε οι υπάλληλοι και το ΙΚΑ κατηγορούμενο, πριν επιβληθεί η κατάσχεση στο σπίτι μου, ή μετά;]. Και επειδή δεν θέλω να είμαι άδικος, Συμφωνώ, να καταργηθεί το ένσημο ΤΑΧΔΙΚ [μεγαρόσημο]. Γιατί πέρασα πειθαρχικό, απαλλάχτηκα, το ΣΔΟΕ λέει ότι πρέπει να πάνε κατηγορούμενοι για αδήλωτο εισόδημα εκείνοι που το εμπορευτήκανε παράνομα, αλλά καταγγείλανε ψευδώς εμένα κι είναι κατηγορούμενοι γι΄ αυτό. Αλλά η κατάληξη σήμερα, είναι να το πληρώνει ο πολίτης έξω από το Υποθ/κειο, με καπέλο του 25% και του 30%. Αυτό ΚΥΡΙΟΙ δεν είναι συμμάζεμα ούτε Δημοσίου. ΔΙΑΛΥΣΗ των πάντων είναι.