Αρχική Λογιστικά πρότυπαΆρθρο 16: Ορισμός των χρηματοοικονομικών καταστάσεωνΣχόλιο του χρήστη ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ | 29 Οκτωβρίου 2014, 12:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 29 Οκτωβρίου 2014, 12:51

    Οι παρακάτω παρατηρήσεις αφορούν την απεικόνιση και όχι την “παραγωγή” των οικονομικών καταστάσεων και σκοπό έχουν να διευκολύνουν τον εξωτερικό αναλυτή η χρήστη. Υπόδειγμα Β.2.1: Κατάστασης Αποτελεσμάτων κατά λειτουργία Δεν ορίζονται τα λειτουργικά κέρδη σύμφωνα με τα Ελληνικά Λογιστικά Πρότυπα που προτείνεται. Δεν αναφέρονται οι αποσβέσεις τόσο οι συνολικές όσο και οι ενσωματωμένες στο λειτουργικό κόστος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα να μην μπορεί ο εξωτερικός αναλυτής να αξιολογεί την απόδοση της επιχειρηματικής μονάδας τόσο με την επίδραση των αποσβέσεων όσο και χωρίς αυτήν (EBITDA). Καλό είναι να αναφέρεται και ο αριθμός των απασχολουμένων (Μέσος όρος η τέλους χρήσης). Αυτό θα διευκόλυνε να εξάγονται διάφοροι δείκτες παραγωγικότητας της επιχειρηματικής μονάδας ή οντότητας όπως σας αρέσει να την αποκαλείται. Ενδεικτικά αναφέρω Πωλήσεις ανά εργαζόμενο, Πάγια ανά εργαζόμενο Οι αποσβέσεις επιχορηγήσεων παγίων στοιχείων εντάσσονται στα λοιπά συνήθη έσοδα. Θέτω το ζήτημα σαν προβληματισμό μήπως δεν είναι συνήθες έσοδο και θα έπρεπε να εντάσσεται στα μη συνήθη έσοδα? Υπόδειγμα Β.1: Ισολογισμός – Ατομικές χρηματοοικονομικές καταστάσεις Στα ενσώματα πάγια είναι χρήσιμο να διατηρηθεί η υπάρχουσα παρουσίαση . Να αναφέρονται οι τιμές κτήσεις, σύνολο αποσβέσεων και καθαρή αξία Το ίδιο ισχύει για τα άυλα πάγια στοιχεία Στις μακροπρόθεσμες και βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις είναι χρήσιμο να αναφέρονται οι υποχρεώσεις προς συνδεδεμένες επιχειρήσεις οι οποίες έχουν την μορφή τραπεζικού δανεισμού ξεχωριστά από τον τραπεζικό δανεισμό από τραπεζικά ιδρύματα. Επίσης είναι χρήσιμο να εμφανίζονται ξεχωριστά από τις λοιπές υποχρεώσεις οι προκαταβολές πελατών διότι υπάρχουν κλάδοι που δουλεύουν με μεγάλες προκαταβολές πελατών π.χ ένδυση-υπόδηση