Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΟΥΒΙΑΝΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 13 Μαρτίου 2015, 14:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θεωρω οτι επι τελους θα πρεπει να αποσυνδεθει η ρυθμιση με την καταβολη των τρεχουσων οφειλων.Αλλο πραγμα η ρυθμιση και αλλο η καταβολη των τρεχουσων οφειλων.Αυτος που δεν μπορει να κρατησει τη ρυθμιση,δεν πληρωνει μετα και τις τρεχουσες οφειλες.Ειμαι λογιστης και εχω πολλα παραδειγματα πελατων που εξ αιτιας του γεγονοτος οτι δεν μπορεσαν να κρατησουν τη ρυθμιση,δεν πληρωναν μετα και τις τρεχουσες οφειλες.Ας μπει ενα πλαφον π.χ.πληρωμη των τρεχουσων οφειλων τουλαχιστον το 30%.Εχω εποχιακες επιχειρησεις(ξενοδοχεια)δεν μπορουν τους νεκρους μηνες να ανταποκριθουν.Επισης να εξεταζεται η απωλεια της ρυθμισης λογω μη πληρωμης των δοσεων σε βαθος του ετους.Δηλαδη να μπορει η επιχειρηση στη διαρκεια του ημερολογειακου ετους να μην καταβαλλει και δυο και τρεις δοσεις,αλλα στο τελος του ετους,να μπορει να αφηνει μια μονο δοση απληρωτη.Η ρυθμιση δεν αλλαζει τη γενικοτερη οικονομικη κατασταση.Αν θελει το υπουργειο αποτελεσματα θα πρεπει να κινηθει με ευελιξεια.Να δοθει η δυνατοτητα και της ενταξης των τρεχουσων οφειλων στη υπαρχουσα ρυθμιση με ενα μινιμουμ καταβολης του κεφαλαιου 30%.Τα χρεη εχουν διμιουργηθει γιατι δεν μπορουν οι επιχειρησεις να πληρωνουν τις τρεχουσες οφειλες.Η ρυθμιση λυνει το προβλημα προς τα πισω,αλλα δεν λυνει το προβλημα προς τα εμπρος. Τα παραπανω να ισχυσουν στις πασης φυσεως οφειλες των επιχειρησεων προς το κρατος