Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΚΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣΆρθρο 21 – Τροποποίηση διατάξεων Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (κύρωση με το ν. 4172/2013, Α’ 167)Σχόλιο του χρήστη ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ | 13 Μαρτίου 2015, 14:05
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το άρθρο 34 του Ν 4172/2013 είναι άρρωστο από μόνο του και θα προκαλέσει πολλά θύματα αλλά και κριτικές από αυτούς που το ψήφισαν και θα το έχουν όπως τόσα άλλα ξεχάσει. Πιστεύω, πως ότι θα ψηφιστεί τώρα, θα αφορά τις δηλώσεις του οικονομικού έτους 2015 και για το οικονομικό έτος 2016 θα έχουμε κάτι πιό δίκαιο με περιορισμό ή κατάργηση ακραίων τεκμηρίων. παραδείγματα Υπάρχει φορολογούμενος με μικρό εισόδημα που κληρονόμησε ένα σπίτι 150 τμ και έχει συνολικό τεκμήριο με ΙΧ και ατομικό που φτάνει 17.000,00 €. Πρέπει να αυτοκτονήσει ή να βγεί στο δρόμο και να μην το χρησιμοποιεί ? Άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις που έχουν και δάνειο που το εξυπηρετούν με τα δόντια. Θα πρέπει να κοκκινίσουν και να παραδοθούν ? Ένα μικρό βήμα για άμεσα και για ακόμα πιο ακραίες καταστάσεις (αφού δεν λύνει το πρόβλημα των παραδειγμάτων μου) θα ήταν η περίπτωση ε αφαιρώντας την λέξη "ελάχιστη" να είναι "ε) Δεν εφαρμόζεται η ετήσια αντικειμενική δαπάνη έως 9.550,00 € εφόσον ο φορολογούμενος ή τα εξαρτώμενα μέλη αποκτούν εισόδημα μόνο από εα) τόκους και ακίνητα και εβ) από αγροτική εκμετάλλευση για ιδιοχρησιμοποίηση προιόντων και μικροποσά επιδοτήσεων που δεν υπερβαίνει το ποσό των 1.000,00 €." Όπως είναι τώρα γραμμένο είναι ασαφές. Δηλαδή ένας φοιτητής που έχει ενοίκιο από ακίνητο που κληρονόμησε αλλά έχει και ένα μικρό μεταχειρισμένο ΙΧ και μια γκαρσονιέρα θα απαλλάσσεται από ποιά αντικειμενική δαπάνη ? (ελάχιστη είναι τα 3.000,00). Μήπως φορολογηθεί για όλες ή τις υπόλοιπες αντικειμενικές δαπάνες του με 26% δεδομένου ότι ως φοιτητής δεν έχει και κάρτα ανεργίας. Εκτός και το καταλάβω όπως σε άλλο σχόλιο αναφέρεται ότι αφορά όλα τα τεκμήρια οπότε πάμε στο άλλο άκρο που δεν βάζουμε τεκμήριο στον κύριο με εισόδημα από ενοίκια και τόκους αλλά που έχει και μία φεράρι. Με το παραπάνω που προτείνω δεν λύνεται το πρόβλημα του 50%-60% των καμένων επαγγελματιών που δεν έχουν να πληρώσουν τους φόρους τους, τις εισφορές τους και τα νοίκια τους και είναι δύσκολο να μην είναι στόχος, αλλά λύνεται το φορολογικό πρόβλημα χιλιάδων άλλων εξαθλιωμένων. Άλλωστε πρέπει να καταλάβουμε ότι το να δημιουργούμε όλο και περισσότερους οφειλέτες δεν οδηγεί πουθενά και αυτό θα φανεί από τα αποτελέσματα των ρυθμίσεων που η πλειοψηφία αν δεν έχουμε ανάπτυξη δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί κατά την διάρκειά της και θα την χάνει. Ελπίζω σύντομα να έχουμε την διαβούλευση για το νέο φορολογικό ώστε να ακουστούν προτάσεις γύρω από τα τεκμήρια που πνίγουν κάποιους ανθρώπους και βολεύουν κάποιους άλλους.