• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Παππάς' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 08:26

    Είναι φυσικά πολύ εύκολο να πετάει κανείς το μπαλάκι το λαϊκσμού, στους "έχοντες και κατέχοντες". Η αντικειμενική αξία ήταν από τα ελάχιστα σωστά μέτρα του Τσοβόλα για την πάταξη της φοροδιαφυγής και την εξάρτηση, τη συναλλαγή και τη διαπλοκή του πολίτη από τον εκάστοτε Έφορο, ο οποίος σε εφορειακά δικαστήρια προσδιόριζε κατα το δοκούν την αξία του ακινήτου. Η αντικειμενικές δεν μπορούν να ταυτίζονται με τις εμπορικές, καθωές αυτές συνεχώς μεταβάλονται. Άλλωστε δεν έχουμε παρατηρήσει ποτέ μείωση των αντικειμενικών σε περιοχές οι οποιές κάποτε ήταν προνομιακές και τώρα μονίμως υποβαθμίζονται, ΄πως π.χ. το κέντρο της Αθήνας. 1. Πιστεύω πως θα πρέπει να φορολογείται η περιούσια και μάλιστα με συντελεστή μεγάλο, εως 45% αυτή η οποία προσφέρει εισόδημα. Άλλωστε με κίνητρο τη σοβαρή έκπτωση φόρου από τον ενοικιαστή, το εισόδημα αυτό θα δηλώνεται και δε θα θα υποκρύπτεται. 2. Δε φτάνει ο πόνος για το χαμό των δικών σου ανθρώπων, θα πρέπει να πουλήσεις και τη μισή κληρονομία για να μην σου τα πάρει η εφορίά; Κάθώς, η πράξη δείχνει πως τις φτωχές οικογένειες βαραίνει ο φόρος αυτός, καθώς είτε δεν έχουν λεφτά για παροχές και μεταβιβάσεις δικαιωμάτων είτε, σύνηθες, δε γνωρίζουν τα δικαιώματά τους 3. Δεν αντιλαμβάνομαι πως από τη στιγμή που το Κράτος πληρώνει τα λειτουργικά της Εκκλησσίας δε δικαιούται και να τη φορολογεί. Με αυτή τη λογική και εγώ που λέγομαι Παπ(π)άς να μη φορολογηθώ!!!!! 4. Ας φροντίσουμε τέλος να εισπράξει το κράτος αυτά που του χρωστούν και ας πάψει επιτέλους να τιμωρεί τους νομοταγείς πολίτες. Το αίσθημα αδικίας είναι μεγάλο και οδηγεί στη φοροδιαφυγή 5. Τα μετρά πρέπει να είναι προσεκτικά. Εχετε σκεφτεί για παραάδειγμα, πόσα χρήματα χάθηκαν από τα υψηλά τέλη κυκλοφορίας, όπου αντί το κράτος να εισπράξει έστω και αυτά τα ολίγα, χάνει και αυτά, καθώς ο κόσμος αντι να πληρώσει καταθέτει πινακίδες; Σας ευχαριστώ για το βήμα διαλόγου