Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ANAR' | 31 Μαΐου 2015, 11:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι ένα σωστό μέτρο που και έσοδα θα δώσει και την δυνατότητα να χρησιμοποιήσουν τα χρήματά τους όσοι υπαχθούν στο μέτρο κάνοντας επενδύσεις. Θα ήθελα να θυμήσω στους επικριτές ότι τέτοια μέτρα εφαρμόζονται και στο εξωτερικό που δήθεν ελέγχουν περισσότερο την φοροδιαφυγή. Επίσης στην Ελλάδα με το άρθρο 18 ν. 3842/2010 ο επαναπατρισμός κεφαλαίων είχε ποσοστό φόρου μόνο 5% που κι αυτό επιστρεφόταν σε ποσοστό 50%, αν γίνονταν επενδύσεις στην Ελλάδα. Ο φόρος σήμερα είναι τριπλάσιος. Υπενθυμίζω ότι το μέτρο είναι άδικο σε πολλές περιπτώσεις, αφου καλείσαι να πληρώσεις φόρο για φορολογημένα χρήματα ή για χρήματα που πέρασαν από το λογαριασμό που ήσουν συνδικαιούχος.Δεν είναι λύση να νομοθετείς αντισυνταγματικούς νόμους, όπως αναδρομική ισχύ του βάρους απόδειξης στον φορολογούμενο, όταν μέχρι και το έτος 2009 η φορολογική αρχή θα έπρεπε να αποδείξει το ο,τιδήποτε. Ούτε το 2013 να παραγράφεις τα έτη από 2000 έως 2007 σε εκατομμύρια φορολογουμένους και σε όσους εκκρεμούν "ανταλλαγες πληροφοριών" να παρατείνεται η παραγραφή. Πρέπει να δοθεί ένα τέλος, όπως δόθηκε στα αυθαίρετα. Υπενθυμίζω ότι πολεοδομικές παραβάσεις έχουν όλοι οι Έλληνες που έχουν ακίνητα και με την τακτοποίηση τα νομιμοποίησαν και τέλειωσαν. Τα πρόστιμα που πλήρωσαν είναι γελοία, διότι το Δημόσιο θα εισέπραττε πολλά δις περισσότρα με τους ελέγχους, οι οποίοι όμως χονοτριβούσαν.Συγκριτικά με τα αυθαίρετα το Δημόσιο επιβάλλει τεράστιους φόρους στις καταθέσεις και θα πρέπει να μειωθεί η φορολόγηση τουλάχιστον των καταθέσεων εσωτερικού.