Αρχική Σχέδιο Νόμου "Δαπάνες Μετακινούμενων εντός & εκτός επικράτειας"Άρθρο 02 – Πεδίο εφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη Πόπη Κοκκινάκη | 2 Ιουνίου 2015, 11:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Πόπη Κοκκινάκη' | 2 Ιουνίου 2015, 11:07

    Συμφωνώ με τον Βασίλη Κωστόπουλο ότι θα πρέπει να περιλαμβάνονται οπωσδήποτε και τα ΝΠΙΔ αλλά νομίζω ότι με το κείμενο του άρθρου "....των φορέων της περίπτωσης 12 της υποπαραγράφου Γ1 της παρ. Γ του άρθρου πρώτου του νόμου 4093/2012 (ΦΕΚ 222 Α΄)...." ως έχει περιλαμβάνονται. Οσον αφορά στο σχόλιο από τις Μονάδες Ελέγχου Ειδικής Υπηρεσίας Διαχείρισης και Ειδικής Υπηρεσίας Εφαρμογής Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης και Αλιείας, έχω να πω ότι η ενοικίαση αυτοκινήτου όπως τουλάχιστον μέχρι τώρα εφαρμόστηκε συνεπάγεται υπερτιμολόγηση από τα γραφεία και αδικαιολόγητη επιβάρυνση και δεν μπορεί να αφορά κάποιες μόνον κατηγορίες υπαλλήλων. ΤΟ ίδιο-η προνομιακή δηλαδή σε τελική ανάλυση αντιμετώπιση κάποιων κατηγορών μετακινούμενων με το επιχείρημα της χρήσης της Τεχνικής Βοήθειας (συγχρηματοδότηση) που θα καταλήξει σε νέα λίστα διαφοροποιημένων ημερήσιων αποζημιώσεων δεν πρέπει να ισχύσει γιατί θα οδηγήσει νομοτελειακά σε απαράδεκτες λογικές λες κι οι ανάγκες σε φαγητό-ύπνο είναι διαφορετικές σε όσους εκτελούν ελέγχους.