Αρχική Ρυθμίσεις για την αγορά διαδικτυακών παιγνίων- Τροποποίηση του ν. 4002/2011Άρθρο 16 – Έναρξη ισχύοςΣχόλιο του χρήστη Νίκος Παπαδάκης | 3 Οκτωβρίου 2018, 20:48
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Παπαδάκης' | 3 Οκτωβρίου 2018, 20:48

    Ο φόρος 10% είναι κατάφωρα παράνομος με τον τρόπο με τον οποίο εισάγεται. Είναι δυνατόν για το ίδιο στοιχηματικό γεγονός να πληρώνω φόρο στον ένα πάροχο και να μην πληρώνω στον άλλον ; Π.χ. αποτέλεσμα τελικού κυπέλλου Αγγλίας, απόδοση 2.00 σε αμφότερους έστω, θα πληρώνομαι 2.00 ευρώ στο ευρώ από τον έναν, 1.90 ευρώ στο ευρώ από τον άλλον ! Πρόκειται για εξωγήϊνες καταστάσεις, για να προστατευθεί τι σε τελευταία ανάλυση ; Η προμήθεια των πρακτόρων ΟΠΑΠ ; Και γιατί εγώ να προστατεύσω ειδικά τους πλούσιους πράκτορες του ΟΠΑΠ έναντι πολλών και διαφόρων κατηγοριών συμπολιτών μου ; Αλλά και τα χρηματικά ποσά που ζητούνται για τις άδειες έρχονται κατά πάσα πιθανότητα σε σύγκρουση με τις οδηγίες της Ε.Ε. (για τον υγιή ανταγωνισμό), ειδικά αν τα ποσά αυτά είναι παράλογα., Μέχρι στιγμής δεν έχουμε την παραμικρά ιδέα παρά μόνο την αμφισβήτηση εκ μέρους του Υπουργείου Οικονομίας των φορολογικών δηλώσεων που κάνουν οι εταιρείες - χωρίς όμως και να παρέχεται και ένας αιτολογημένος κατ' εκτίμησιν υπολογισμός των "πραγματικών" κερδών τα οποία θα έπρεπε να είχαν δηλωθεί. Ένας σωστός και φιλολαϊκός νομοθέτης θα κοίταγε να μετριάσει τις γκανιότες των εταιρειών στοιχήματος και επίσης θα κοίταγε να μην κάνουν τις άλλες αυθαιρεσίες που κάνουν. Αλλά και δεν θα έβγαινε χαμένο το κράτος, γιατί από την φυσιολογική αγοραστική κίνηση θα εισέπραττε φόρους. Ως έχουν τα πράγματα εμείς που σας γράφουμε εδώ τι λεφτά νομίζετε ότι παίζουμε ; Επειδή σας έχουμε γράψει πολλά νομίζετε μήπως και ότι τα λεφτά που παίζουμε είναι πολλά ; Μία πεντάρα τους παίζουμε τόσο των οπαπικών όσο και των άλλων (από εκεί που τους παίζαμε δύο πεντάρες κάποτε).