Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΑΥΡΙΟ»Άρθρο 07 Τροποποίηση του άρθρου 15 ΚΦΕ σχετικά με τις δαπάνες που αποδεικνύονται με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμήςΣχόλιο του χρήστη stavroula | 8 Νοεμβρίου 2019, 09:38
  • Σχόλιο του χρήστη 'stavroula' | 8 Νοεμβρίου 2019, 09:38

    Η διάταξη δεν φαίνεται να λαμβάνει υπόψη τι ποσό εισοδήματος είναι διαθέσιμο προς κατανάλωση, και επιβάλλει την κατανάλωση (με διακύβευμα επιπλέον φορολογία) σε ποσοστό πιθανότατα μη διαθέσιμο στο φορολογούμενο. Τον «σπρώχνει» δηλαδή σε κατανάλωση που δεν μπορεί να καλύψει, και άρα στη λήψη καταναλωτικών δανείων (πιθανότατα μέσω πιστωτικών καρτών) για να μην φορολογηθεί επιπλέον (δηλαδή γυρνάμε σε έναν από τους λόγους που μας έβαλαν στην κρίση). Δεν γίνεται σαφές ποιο είναι το «πραγματικό εισόδημα» επί του οποίου υπολογίζεται το 30%. Διευκρινίζεται ότι δεν περιλαμβάνεται το ποσό της εισφοράς αλληλεγγύης, αλλά δεν είναι σαφές ότι περιλαμβάνονται όλοι οι φόροι εισοδήματος, όπως θα έπρεπε. Το διαθέσιμο προς κατανάλωση ποσό είναι προφανώς το εισόδημα αφού αφαιρεθούν ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ όπως φόροι εισοδήματος, φόροι κεφαλαίου (όπως ΕΝΦΙΑ, φόροι κληρονομιάς κλπ), ποσά που καταβάλλονται για τέλη αυτοκινήτων κλπ, δανειακές υποχρεώσεις, ενοίκια κλπ τα οποία δεν φαίνεται να συμπεριλαμβάνονται στα ήδη δαπανών που καλύπτουν το 30% της διάταξης (η εξαίρεση που αναφέρεται στο 60% δεν αρκεί). Επιπλέον, μεγάλο μέρος του διαθέσιμου εισοδήματος απορροφούν κάθε τύπου ασφάλιστρα και ποσά προς επενδυτικές υπηρεσίες (όπως συνταξιοδοτικά προγράμματα και επενδυτικά προγράμματα ασφαλιστικών εταιρειών). Αν και το εν λόγω είδος δαπανών εντάσσεται στην Ομάδα 12 ΕΛΣΤΑΤ, θα πρέπει να επιβεβαιωθεί ώστε να μην υπάρξει θέμα ερμηνείας. Ταποσά αυτά, που καταβάλλονται από το φυσικό πρόσωπο κυρίως με ηλεκτρονικό τρόπο, απορροφούν μεγάλο ποσοστό του εισοδήματος και πιθανών το υπόλοιπο που απομένει μετά την αφαίρεση τους να είναι σημαντικά μικρότερο του 30% που ζητά η διάταξη. Στην Ομάδα 7 κακώς εξαιρούνται δαπάνες αγοράς οχημάτων, γιατί στην πραγματική ζωή, σε περίπτωση που φορολογούμενος αγοράσει αυτοκίνητο αναγκάζεται να περιορίσει όλες τις υπόλοιπες δαπάνες του –προσαρμόζει τον προϋπολογισμό του. Επιπλέον με την εν λόγω διάταξη φαίνεται να «ποινικοποιείται» η αποταμίευση, αφού το ποσό της κατανάλωσης που απαιτείται, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, σημαίνει ότι αποκλείει τη δυνατότητα αποταμίευσης, ενώ αν το φυσικό πρόσωπο αποφασίσει να αποταμιεύσει αντί να καλύψει το 30% της κατανάλωσης, θα φορολογηθεί με 22% επί του κεφαλαίου του!!! Τέλος, δεδομένου ότι σαν εισόδημα όπου θα επιβάλλεται κάλυψη 30% με πλαστικό χρήμα, είναι και το εισόδημα από ενοίκια, θα πρέπει να λάβετε υπόψη το πρόβλημα των ανείσπρακτων ενοικίων. Οι προϋποθέσεις για την μη φορολόγηση των ανείσπρακτων ενοικίων (έκδοση εις βάρος του μισθωτή διαταγή πληρωμής ή διαταγή απόδοσης χρήσης μίσθιου ή δικαστική απόφαση αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων ή άσκηση εναντίον του μισθωτή αγωγή αποβολής ή επιδίκασης μισθωμάτων) είναι κοστοβόρες και συχνά οι ιδιοκτήτες δεν τις επιλέγουν (γιατί δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα) και έτσι φορολογούνται με την κλίμακα και για τα ανείσπρακτα ενοίκια. Με την προτεινόμενη διάταξη όμως θα φορολογούνται και με επιπλέον 22% λόγω μη κατανάλωσης του ποσού που δεν εισέπραξαν ποτέ!