Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ ΑΥΡΙΟ»Άρθρο 07 Τροποποίηση του άρθρου 15 ΚΦΕ σχετικά με τις δαπάνες που αποδεικνύονται με ηλεκτρονικά μέσα πληρωμήςΣχόλιο του χρήστη ΦΕΝΙΑ | 11 Νοεμβρίου 2019, 12:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΦΕΝΙΑ' | 11 Νοεμβρίου 2019, 12:18

    ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΩΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΚΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΨΕΩΝ ΜΑΣ ΣΤΟ ΥΠΟ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ. ΩΣ ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ: 1)ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΠΡΟΣ ΑΝΑΛΩΣΗ ΤΟ ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ.Ο ΦΟΡΟΣ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΠΑΡΑΚΡΑΤΕΙΤΑΙ ΣΕ ΜΗΝΙΑΙΑ ΒΑΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΙΔΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ. ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΜΕΤΑ ΦΟΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΑΤΕΘΕΙ ΓΙΑ ΑΓΟΡΑ ΑΓΑΘΩΝ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ . 2)ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΕΝΟΙΚΙΑ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΑΠΑΝΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΩΤΟ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ? ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΞΟΔΕΨΕΙ? 3) ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΠΟΣΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΛΩΘΕΙ ΜΕ ΣΤΟΧΟ ΤΟ 30% ΟΤΑΝ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗ ΚΛΙΜΑΚΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ?ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΕΙΤΑΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ? ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΓΙΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΑΛΛΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΤΟ ΕΣΟΔΟ ΑΥΤΟ ΟΠΩΣ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΟΣΟΥ ΜΕ ΜΕΤΡΗΤΑ ΣΤΑ 100€ ΚΑΙ ΑΛΛΑ. ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΤΗΣ ΜΕΣΑΙΑΣ ΤΑΞΗΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΑΥΤΟ.