Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΤΕΡΑΣ' | 11 Νοεμβρίου 2019, 17:21

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κατά την άποψή μου το άρθρο 7 περιλαμβάνει πρόχειρες και άδικες ρυθμίσεις όσον αφορά στο 30% των δαπανών με ηλεκτρονικές πληρωμές. Καταρχάς αναφέρεται στο πραγματικό εισόδημα.Τι είδους νέος όρος είναι αυτός; Υπάρχει το μικτό, το καθαρό εισόδημα, το διαθέσιμο εισόδημα μετά τη φορολόγηση. Αλλά το πραγματικό εισόδημα που ορίζεται; Περαιτέρω, οι ρυθμίσεις του άρθρου αυτού είναι αντισυνταγματικές. Δεν είναι δυνατόν να υποχρεώνεται κάποιος να καταναλώσει το 30% του εισοδήματος του σε καταναλωτικές δαπάνες. Δεν μπορεί να τιμωρείται με φορολόγηση 22%, όποιος δεν ξοδεύει σε καταναλωτικές δαπάνες το 30% του εισοδήματός του. Αποτελεί μη επιτρεπτή παρέμβαση στο δικαίωμα καθενός πως θα διαχειριστεί το φορολογηθέν εισόδημά του. Και για ποιο λόγο την υποχρέωση αυτή να την έχουν οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι μόνο; Δεν αποτελεί παραβίαση της συνταγματικής επιταγής της ίσης μεταχείρισης των πολιτών από την πολιτεία. Πάλι οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι θα πληρώσουν την αδυναμία(;) του κράτους να πατάξει τη φοροδιαφυγή που κάνουν συγκεκριμένοι επαγγελματικοί χώροι;