Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Διονύσης' | 12 Νοεμβρίου 2019, 10:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η φαντασία των κυβερνήσεων της μεταπολίτευσης αντί να κατευθύνεται σε τρόπους για να προοδεύσει η χώρα, εξαντλείται πάντα στην "βάπτιση" των νέων φόρων με διαφορετικά ονόματα ώστε να μην ενοχλούν τον κόσμο. Το σχέδιο αυτό είναι κατά την γνώμη μου απαράδεκτο και στην ουσία νέα επιπλέον φορολογία. Αν η κυβέρνηση θέλει όντως να κυνηγήσει τη φοροδιαφυγή, ας εξετάσει 3-4 χώρες που εφαρμόζουν με περισσότερη επιτυχία αντίστοιχους νόμους, ας διαλέξει κάποια και ας μεταφέρει αυτό το πλαίσιο στη χώρα μας, βελτιώνοντας το. Δύο παραδείγματα αύξησης φόρου: 1. Εξαιρώντας από το 30% τις μεγαλύτερες δαπάνες (Στεγαστικά δάνεια, φόρο εισοδήματος, ΕΝΦΙΑ κλπ) θα πληρώσει περισσότερο φόρο μεγάλο ποσοστό πολιτών. Πχ κάποιος με χαμηλό εισόδημα και δάνεια στην τράπεζα είναι αδύνατον να καλύψει 30% με κάρτες. 2. Ο νόμος τιμωρεί την αποταμίευση το οποίο είναι καταστροφικό. Πχ τέκνο μισθωτός, μένει με τους γονείς του και από τη μισθοδοσία του δεν χρειάζεται και ούτε θέλει να ξοδέψει 30% των απολαβών του (σημειωτέον οι οποίες βρίσκονται στον τραπεζικό του λογαριασμό άρα ορατές για τον κρατικό μηχανισμό). Γιατί τον/την "τιμωρείτε", δεν χρειάζονται οι τράπεζες καταθέσεις; Ελπίζω η παρούσα κυβέρνηση να ξανασκεφτεί και να τροποποιήσει προς το καλύτερο αυτό το νομοσχέδιο. Και τέλος μια παραπομπή σε άρθρο όπου ο κ. Γκιόκας αναλύει γλαφυρότερα τα μειονεκτήματα του νομοσχεδίου: https://www.capital.gr/me-apopsi/3392994/lusi-sto-alaloum-me-tis-ilektronikes-apodeixeis Με εκτίμηση. ΥΓ Μήπως κάποια στιγμή θα έπρεπε να σκεφθεί κάποιος και τη μείωση των κρατικών δαπανών; Αυτό ψήφισε άλλωστε ο κόσμος.