Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'JohnM' | 12 Νοεμβρίου 2019, 15:32

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η διάταξη είναι τιμωρητική καθότι προβλέπει ποινή και πρεπει να αλλαξει σε επιβραβευτικη (π.χ. έκπτωση φόρου). Αν παραμείνει ως έχει θα καταπέσει στα δικαστήρια ως ανισυνταγματική καθότι δεν νοείται δεύτερη φορολόγηση ηδη φορολογημένου εισοδήματος. Επίσης είναι αντίθετη στην οικονομική ελευθερια αλλά και στην αποταμιευση. Η σκέψη για την αύξηση χρήσης e-συναλλαγων ειναι σωστή αλλά το εφαρμοστικό πλαίσιο είναι λάθος. Επίσης να αναφέρω ότι θα δείτε πολύ καλύτερα αποτελέσματα ενάντια στην φοροδιαφυγή, εαν αναγνωρίσετε όλες τις δαπάνες ως έξοδα. Εύκολο παράδειγμα οι γιατροί. Τα παραστατικά τους δεν "μετράνε" πουθενά, οπότε δεν υπάρχει λόγος για κανένα να ζητήσει απόδειξη, άρα οι γιατροί φοροδιαφεύγουν πολύ εύκολα. Περαιτέρω στα ελευθέρια εππαγέλματα μπορείτε να καταργήσετε τον ΦΠΑ ή να τον επιστρέφεται αυτούσιο. Ο υδραυλικός για να μην κόψει απόδειξη στον ιδιώτη, πάντα προτείνει να στον πελάτη να "γλιτώσει" τον ΦΠΑ, οπότε ο ιδιώτης το προτιμά. Στην λιανική μπορείτε να φορολογείτε και βάσει των αγορών και όχι μόνο των πωλήσεων. Κανένα τυροπιτάδικο δεν παραγγέλνει πολύ περισσότερα από αυτά που υπολογίζει να πουλήσει, αλλά όλοι προσπαθούν να μην κόψουν αποδείξεις καλύπτοντας το κενό από ζημίες (χφρέσκο προίο που δεν πωλείται, πετιέται). Πρέπει να καταργήσετε τις διάφορες χρεώσεις όπως το τέλος επιτηδεύματος και να αντιμετωπίζετε όλους του πολίτες ισόνομα. Δεν βλέπω για πιο λόγο οι ελεύθεροι εππαγγελματίες πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά από τους υπόλοιπους και να μην έχουν αφορολόγητο, δικαίωμα σε κατασκηνώσεις για τα παιδιά τους, να πληρώνουν χαράτσι για να μπορούν να δουλεύουν και να τους ζητάτε και 100% προκαταβολή φόρου. Η συγκεκριμένη κάστα ανθρώπων πέρα από το άγχος της επιχειρηματικότητας έχει να αντιμετωπίσει πολλά προβλήματα και δεν είναι λογικό να επιβαρύνεται το "άλογο" που τραβάει το άρμα (ΑΕΠ)