Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα5) Προτείνεται ο λογιστικός προσδιορισμός βάσει λογιστικών καταστάσεων των εισοδημάτων όλων των κατηγοριών ελεύθερων επαγγελματιών και επιτηδευματιών και η κατάργηση του ειδικού τρόπου φορολόγησης που ισχύει για ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων.Σχόλιο του χρήστη Στέργιος | 24 Δεκεμβρίου 2009, 11:02
  • Σχόλιο του χρήστη 'Στέργιος' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 11:02

    Σχετικά με την φορολογία των μηχανικών θεωρώ ότι η φορολόγησή τους με συντελεστές είναι μια εξοργιστική και εξόφθαλμη περίπτωση φοροδιαφυγής. Δεν είναι δυνατόν να πιστέψει κάποιος ότι το 70%-80% μια αμοιβής για μελέτη κτηριακού έργου είναι έξοδα. Και τα παραδείγματα που ανέφεραν συνάδελφοι για έργα στην Αλεξανδρούπολή κλπ, εαν κάποιος έχει τόσα έργα στην Αλεξανδρούπολη, ας πάει να μείνει εκεί. Τα περισσότερα έργα είναι περιξ της έδρας του κάθε μηχανικού και εν πάση περιπτώση, πριν αναλάβει το έργο ας συνυπολογίσει και τα έξοδα (τα οποία βέβαια θα πρέπει να περιλαμβάνουν και άλλες κατηγορίες εξόδων που να δικαιολογούνται). και άντε να δεχθώ στην επίβλεψη να έχει κάποιος κάποια έξοδα μετακινήσεων κλπ, αλλά στην μελέτη τι έξοδα έχει που να αντιστοιχουν στο 70% της αμοιβής; τη γραφική ύλη; μη τρελαθούμε κιόλας! Και όσον αφορά πάγια έξοδα (νοίκι, λογαριασμοί κλπ)αυτά θα περνάνε ως έξοδα και στον λογιστικό προσδιορισμό. Επίσης, υπάρχει λέει συντελεστης 70% όταν δουλεύεις σε οργανωμένο γραφείο (ουσιαστικά υπάλληλος). Δηλαδή το 30% τι περιλαμβάνει, τους καφέδες; και μη πει κανένας βενζίνες για να πάει στο γραφείο κλπ, γιατί αυτό είναι πρόκληση στους πραγματικά μισθωτούς... Τέλος, με τον λογιστικό τρόπο υπολογισμού θα μειωθεί το άκρως προσβλητικό κατ εμε φαινόμενο της έκπτωσης από την ΕΛΑΧΙΣΤΗ κατα νόμο αμοιβή του μηχανικού και σε ορισμένες περιπτώσεις την μη καταβολής της επίβλεψης! Να πληρωνόμαστε, να κάνουμε τη δουλειά για την οποία πληρωνόμαστε και να φορολογούμαστε για τα έσοδά μας αυτά. Σχετικά τώρα με ένα άλλο φαινόμενο που αφορά γιατρούς, δικηγόρους και ένα σωρό άλλες είδικότητες είναι αυτό των αθεώρητων αποδείξεων. Για ποιό λόγο ο γιατρός να κόβει αθεώρητες αποδείξεις; τι οποίες βέβαια τις δέχονται τα ασφαλιστικά ταμεία και πληρώνουν τους ασφαλισμένους, αλλά οι γιατροί δεν τα δηλώνουν στην εφορία; που ο κάθε επαγγελματιας που δικαιούται αθεώρητο μπλοκάκι μπορεί να έχει δυο τρία και να δηλώνει αν θέλει μόνο το ένα; ή και κανένα; Να έχουν ΌΛΟΙ μπλόκ αποδείξεων θεωρημένο από την εφορία και με αύξοντα αριθμό. Αλήθεια, έχει γίνει ποτέ έλεγχος των αποδείξεων γιατρών μπάς και υπάρχουν δύο με τον ίδιο αριθμό;;;; Κλείνοντας θα ήθελα να αναφερθώ και στους αγρότες. Υπάρχει μια αντίληψη ότι οι αγρότες είναι οι φτωχοί, που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα κλπ. Αυτό μπορεί να ίσχυε κάποτε και να ισχύει για κάποιους ακόμα, αλλά πλέον υπάρχουν πολλοί αγρότες που βγάζουν ένα κάρο λεφτά και φορολογούνται με κάτι αστείους συντελεστές, ουσιαστικά δεν πληρώνουν τίποτα... Λογιστικός προσδιορισμός και εδώ. Δεν κατάλαβα γιατί ένας αγρότης να μην θεωρείται επιχειρηματίας όπως κάποιος που έχει μαγαζί. Ευχαριστώ πολύ και συγνώμη αν σας κούρασα