Αρχική Κώδικας Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης ΕυκαιρίαςΆρθρο 119 – Τήρηση/Αθέτηση της σύμβασης αναδιάρθρωσης από τον οφειλέτη – Επίδομα δανείου για στεγαστικά κύριας κατοικίας ευάλωτων οφειλετώνΣχόλιο του χρήστη ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ | 30 Αυγούστου 2020, 17:05
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ' | 30 Αυγούστου 2020, 17:05

    Να θεωρηθούν και οι ευπαθείς ευάλωτοι, ακόμη και αν δεν επιδοτηθούν. Τα υπερβολικά χαμηλά για να μην πω σούπερ τσιγγούνικα εισοδηματικά κριτήρια πρέπει να διευρυνθούν γιατί παρουσιάζουν σαφή αναντιστοιχία με όλες τις υπόλοιπες προυποθέσεις, που είναι πιο ρεαλιστικές. Τα εισοδηματικά κριτήρια έχουν εμποδίσει ως τώρα πολλές λύσεις. Επί πλέον ακόμη και αυτά σήμερα υπάρχουν και αύριο δεν υπάρχουν λόγω της εργασιακής αβεβαιότητας. Τα εισοδηματικά κριτήρια πρέπει να συσχετίζονται με το ύψος των δανείων- και των οφειλών και να μην είναι στείροι απόλυτοι αριθμοί Ένας μισθωτός που σήμερα βγάζει 20000 ευρώ τον χρόνο, αλλά είχε-έχει μηνιαία δόση δανείου 800 ευρώ χρήζει μεγαλύτερης προστασίας από έναν που βγάζει 10.000 ευρώ τον χρόνο αλλά έχει δόση 250 ευρώ. Πρέπει δηλαδή κάποιος να παραιτηθεί από την δουλειά του και να πάρει (όποτε πάρει) μια μικρή σύνταξη προκειμένου να πετύχει προστασία της στέγης του. Και μετά με τι λεφτά θα πληρώνει τις δόσεις ; Εξάλλου τα κριτήρια για τις οφειλές στον COVID-19 ήταν πολύ πιο μεγάλα και άνετα, αποδεικνύοντας ότι το κράτος όταν θέλει μπορεί. Επί πλέον αφορούσαν κυρίως επιχειρηματίες και ελεύθερους επαγγελματίες, που εδώ και πολλές δεκαετίες δεν θεωρούνται και οι ειλικρινέστεροι των φορολογουμένων, ούτε τα εισοδήματα τους εδώ και δεκαετίες βρίσκονταν κάτω από προβολείς διαφάνειας όπως των μισθωτών. Και στο κάτω γιατί η μείωση του τζίρου κατά 30%-50% θεωρήθηκε φέτος χειρότερη (και αντιμετωπίστηκε ευνοικότερα) από την περικοπή μισθών κατά 30-50% που έγινε τα προηγούμενα χρόνια. Αυτή η μείωση ήταν που δημιούργησε στρατιές κόκκινων δανείων.