Αρχική Κώδικας Διευθέτησης Οφειλών και Παροχής Δεύτερης ΕυκαιρίαςΆρθρο 158 – Ευθύνη διαχειριστή αφερεγγυότηταςΣχόλιο του χρήστη Σοφια_Αμ | 31 Αυγούστου 2020, 16:46
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σοφια_Αμ' | 31 Αυγούστου 2020, 16:46

    πρόβλεψη ότι ο διαχειριστής αφερεγγυότητας ευθύνεται ως υπάλληλος σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα (άρθρο 13α). Αυτό συνιστά ανεπίτρεπτη επαύξηση της ευθύνης. Δεν είναι δυνατόν όταν με το νέο ποινικό κώδικα τα τραπεζικά στελέχη να μη χαρακτηρίζονται υπάλληλοι κατά τον ΠΚ να χαρακτηρίζεται ο σύνδικος. Γνωρίζω ότι αντίστοιχη πρόβλεψη υπήρχε και με το ΠΔ για το διαχειριστή αφερεγγυότητας αλλά η σχετική διάταξη είχε σιωπηρώς καταργηθεί από το μεταγενέστερο Ποινικό Κώδικα που ψηφίστηκε το 2019. Τώρα ξαναγυρνάνε σε μια υπερβολική ευθύνη δίχως να δικαιολογείται ούτε από το εύρος των καθηκόντων ούτε των απολαβών του διαχειριστή αφερεγγυότητας. Είναι παράλογο να έχει μεγαλύτερη ευθύνη από τον τραπεζίτη!Κατά τον ισχύοντα νόμο (ήτοι του Νέου Ποινικού Κώδικα, που ισχύει από την 01 Ιουλίου 2019 και ψηφίστηκε στη Βουλή την 06.06.2019 και κυρώθηκε με τον Ν. 4619/2019 (ΦΕΚ, Τεύχος Α’ 95/11.06.2019)), η έννοια του υπαλλήλου ορίζεται πλέον αποκλειστικά και με σαφήνεια στο αρθρ. 13 στοιχ. α’ ΠΚ και περιλαμβάνει μόνον τα πρόσωπα, που ασκούν υπηρεσία δημόσια, δημοτική ή κοινοτική ή άλλου νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου. Υπό το προγενέστερο καθεστώς την έννοια του υπαλλήλου είχαν και τα στελέχη νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου που ανήκαν στον ευρύτερο δημόσιο τομέα (πχ ΟΤΕ ΑΕ) όπως επίσης και των τραπεζών. Ο σύνδικος ΔΕΝ είναι δημόσιος υπάλληλος. Συνεπώς είναι παράλογο να του αποδίδεται – ιδίως υπό το καθεστώς του νέου ΠΚ – το status του υπαλλήλου και η συνεπακόλουθη αυξημένη ποινική ευθύνη