Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητρης Καστριωτης' | 7 Σεπτεμβρίου 2020, 12:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε συμφωνία με τους παραπάνω σχολιαστές του ίδιου θέματος, σημειώνω ότι η φράση της διάταξης "χρέη που δημιουργήθηκαν από αδίκημα" καταλείπει αμφιβολία ως προς το αν καταλαμβάνει και τα χρέη που δεν"δημιουργούνται" από αδίκημα, αλλά των οποίων η μη πληρωμή αποτελεί αδίκημα. Σε κάθε περίπτωση, εφόσον επιδιώκεται να παρασχεθεί πραγματικά δεύτερη ευκαιρία, η απαλλαγή πρέπει να καταλαμβάνει όλα τα πτωχευτικά/επιχειρηματικά χρέη, όπως τις επιταγές, οφειλές προς το Δημόσιο και τους ασφαλιστικούς οργανισμούς, αποδοχές κ.ο.κ. Διαφορετικά η μελλοντική, μεταπτωχευτική περιουσία του πτωχού θα είναι υπέγγυα για μεγάλο μέρος πτωχευτικών οφειλών, ώστε στην πράξη δεν θα παρέχεται δεύτερη ευκαιρία...