Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα1) Προτείνεται μια ενιαία, προοδευτική, τιμαριθμοποιημένη φορολογική κλίμακα για όλα τα εισοδήματα.Σχόλιο του χρήστη Δημ.Κ | 24 Δεκεμβρίου 2009, 12:48
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Με αυτήν την κλίμακα και τους συντελεστές, βλέπω οτι κυβέρνηση δεν είναι συνεπής σε αυτά που έλεγε ή εγώ τα είχα αντιληφθεί αλλιώς. Εξηγω: 1) Δεν βλέπω πολλές ενδιάμεσες κλίμακες και συντελεστές. Γιατι μετα το 25 παμε στο 35 και το 40; Τα 15, 17, 19, 20, 22, δεν υπάρχουν; Δεν θα ήταν πιο δίκαιη μια κλίμακα με πολλούς ενδιάμεσους συντελεστες; Κατι τέτοιο δεν είχε πει παλιά ο σημερινός πρωθυπουργός; 2) Συμφωνω κατ αρχήν στην κατάργηση του αφορολογήτου. Όμως διαφωνω με την δυνατότητα επανάκτησης του με τις αποδείξεις. Δεν είναι ο ενδεδειγμένος τροπος γιατι όλοι πιστέυουν οτι αυτό το μέτρο απλα θα φέρει μια άυξηση τιμών απο τους επαγγελματίες της φοροαποφυγής που βάζουν διαφορετική τιμή με απόδειξη και χωρις αυτήν. Θα καταλήξουμε να πληρώνουμε παραπάνω για να πάρουμε απόδειξη, οποτε... θα την αρνηθούμε και το μετρο θα πέσει στο κενο. Ο σωστός τρόπος πιστεύω οτι είναι ο φόβος του πρόστιμου και για τον καταναλωτή και φυσικα ο έλεγχος της εφορίας εξω απο το καταστήμα. Μόνο σε αυτήν την περίπτωση ο καταναλωτής θα μπορέσει να έχει το θάρρος και την αδιαπραγμάτευτη απαίτηση να ζητήσει απόδειξη ακομα και απο έναν γιατρο(οπου σπανιότατα ζητούνται αποδείξεις λόγω φόβου). Η κατάργηση του αφορολογήτου αντίθετα, θα πρέπει να αντικατασταθεί απο (πολλους) χαμηλούς συντελεστές με αρκετά κλιμάκια (απο 1%-15%) και καλο θα ήταν να θεσπιστεί έκπτωση δαπανών οπως ακριβώς και για τους ελεύθερους επαγγελματίες που έχουν να κάνουν με τα έξοδα σχετικά με την εργασία του μισθωτού οπως πχ βενζίνες, διόδια, εισιτήρια αστικων συγκοινωνιών κτλ. 3)Μην φοβάστε τους υψηλούς συντελεστές για τα υψηλά εισοδήματα. Βαλτε και 60% όπως στη Σουηδία. Όταν ο μισθωτός βγάζει 15.000€ το έτος γιατι η χωρα δεν εχει παραγωγικες δυνοτότητες και καποιος άλλος βγάζει 150.000€ και ταυτοχρονα θέλουμε νοσοκομεια, σχολεία, πανεπιστημια και κοινωνικο κρατος, τοτε σωστο είναι να πληρώσει αυτος που τα έχει. Αλλιώς μην μιλατε για ανακαμψη της οικονομιας και της αγοράς, για κοινωνικο κρατος, κοινωνικη προνοια κτλ, γιατι αυτα με φορολογηση εισοδηματων της ταξεως των 1.500 το μηνα, δεν θα γίνουν ποτε. Ας αποφασίσουμε τι Ελλάδα θέλουμε, και να μην φοβομαστε να παίρνουμε τις σωστες και αυτονόητες αποφάσεις. 4) Ταυτόχρονα, ίσως να ήταν χρήσιμο και μια μείωση του ΦΠΑ προκειμένου να ανακάμψει η αγορά. Άλλωστε με αυστηρό έλεγχο στην έκδοση αποδείξεων και υψηλή άμεση φορολόγηση, τα χαμένα έσοδα του ΦΠΑ θα έρθουν πίσω και ταυτόχρονα θα ανακαμψει η αγορά και θα μειωθει η ανεργια. Άλλωστε ο ίδιος ο πρωθυπουργός κάποτε μιλούσε για σχέση άμεσων-εμμεσων φόρων με μεγαλο βάρος στους πρώτους. Οι έμμεσοι φόροι είναι αδίκοι και χτυπούν το μικρό εισόδημα πανω στο οποίο στηρίζεται η οικονομία.