• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάγκος Χαραλάμπους' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 12:44

    Ο ενδεικτικός και περιοριστικός τρόπος ορισμού των διαφόρων κατηγοριών των δαπανών δημιουργεί μία κουλτούρα επιλογής που θα ζητούμε αποδείξεις και που όχι, θέμα "επιλογής" το οποίο αποδείχθηκε με την αρχική τροποποίηση της σχετικής διάταξης του νόμου από τον τέως Υπουργό κύριο Αλογοσκούφη. Πρόσθετο πρόβλημα που ανακύπτει είναι ο "επιλεγκτικός απολογισμός" μεταξύ δηλωθέντων εσόδων και εξόδων πλέον των γραφειοκρατικών διαδικασιών επιλογής και υπολογισμού. Προτείνω ότι θα πρέπει το σύνολο των αποδείξεων να υποβάλλονται σε "συγκεκριμένες κατηγορίες" που θα μας βοηθήσουν να οργανώσουμε τον τρόπο μέτρησης και κατανομής των εσόδων μας και επί του συνόλου να υπάρχει μία έκπτωση που θα είναι ίση τουλάχιστο πρός το "αφολόγητο δικαιούμενο ποσό της κάθε κατηγορίας φυσικών προσώπων (παντρεμένοι, ανύπανδροι, συνταξιούχοι κτλ) με ένα ανακοινώσιμο μετά την υποβολή των δηλώσεων πρόσθετο ποσοστό επί των δηλωθέντων εξόδων ως "ειδική έκπτωση εξόδων" Θεωρώ ότι η διαδικασία αυτή πρέπει να κατοχυρωθεί ακόμα και συνταγματικά σε μακροχρόνια βάση για να πιστέψουμε ως φορολογούμενοι ότι αξίζει να έχουμε ένα καλύτερο προγραμματισμό στις δαπάνες μας, τις οποίες δεν θα μπορεί να αμφισβητήσει ο κάθε εφορειακός ότι π.χ. δεν έχει την σφραγίδα του μαγαζιού, δεν είναι υπογεγραμμένη από τον Πρόεδρο του Ιδρύματος κοκ.