• Σχόλιο του χρήστη 'Τασος Υετιων' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 13:33

    Λοιπον κυριοι, το θεμα ειναι οταν εφαρμοζουμε ενα μετρο να προσεχουμε οχι μονο αν θα αποφερει εσοδα αλλα και ποσο ευκολο ειναι να εφαρμοστει και ποιο το κοστος εφαρμογης του. Με ολες τις παρατηρησεις που διαβαζουμε φαινεται (και εχει αποδειχθει και στο παρελθον) ,οτι το να εφαρμοστουν αντικειμενικα κριτηρια στους επαγγελματιες ειναι τοσο περιπλοκο ,που τελικα και αδικες θα ειναι οι ρυθμισεις και τα εοσδα που θα αποφερουν σιγουρα δεν θα ειναι τα αναμενομενα. Το ολο θεμα ειναι οτι για να ειναι τα κριτηρια πιο δικαια θα πρεπει να ειναι και πιο περιπλοκα (για να λαμβανουν υποψην τους πιο πολλες περιπτωσεις). Αυτο που εχω να προτεινω εγω ειναι: οποιο ποσο δηλωνεται για να δινει ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΓΗ να αποτελει και ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. ΔΗΛΑΔΗ δεν μπορει καποιος να δηλωνει οτι πληρωνει π.χ. ΤΕΒΕ 5000 , ΙΑΤΡΙΚΑ 2000 , ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ 4000 , ΕΝΟΙΚΙΑ 5000 , και να δηλωνει φορολογητεο εισοδημα 11000 ευρω. Οπως επισης πρεπει και τα παραπανω ποσα να υπολογιζονται αφαιρετικα οταν ο φορολογουμενος επικαλειται ΑΝΑΛΩΣΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ για καλυψη τεκμηριων.!!!! Και απλα και δικαια.!!!!!