• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Κουζιάκης' | 24 Δεκεμβρίου 2009, 13:10

    Νομίζω οτι το μέτρο της έκπτωσης στη φορολογία μέσω της συλλογής αποδείξεων είναι αναποτελεσματικό. Αυτό μπορεί να το συμπεράνει κανείς βλέποντας και την ιστορία του, αφού έχει ήδη καταργηθεί μία φορά και επαναθεσμοθετήθηκε από την προηγούμενη κυβέρνηση με τα γνωστά αποτελέσματα... Όσον αφορά τη σύνδεση του με το αφορολόγητο θεωρώ ότι όχι μόνο δεν είναι αποτελεσματικό, αλλά είναι και άδικο απέναντι στους πολίτες. Και αυτό γιατί ενώ οι Έλληνες πληρώνουν φόρους για να συντηρείται από το κράτος ένας φοροελεγκτικός μηχανισμός, τώρα που αποδεικνύεται ότι αυτός είναι ανίκανος να κάνει τη δουλειά του, πρέπει να την κάνουν οι ίδιοι οι φορολογούμενοι για να μπορούν να απολαμβάνουν κάποια υποθετικά προνόμια όπως το αφορολόγητο. Σα να λέμε πληρώνουμε για μια δουλειά και στο τέλος την κάνουμε μόνοι μας. Για να λυθεί το θέμα της φοροδιαφυγής πρέπει να δούμε ποιοι είναι πραγματικά οι φοροφυγάδες. Νομίζω ότι οι πιο πολλοί φοροφυγάδες είναι στην πλειονότητά τους ευυπόληπτοι πολίτες που δεν έχουν κάνει ποτέ κάτι παράνομο εκτός από τη φοροδιαφυγή. Και αυτό το κάνουν γιατί δεν έχουν τίποτα να χάσουν. Λόγω ανυπαρξίας ελεγκτικού μηχανισμού(τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια) είναι τελείως απίθανο να σε ελέγξουν για φοροδιαφυγή. Αν αυτό γίνει και έχεις παρανομήσει και ο εφοριακός δεν δεχτεί το "δωράκι" που θα του δώσεις θα καταλήξεις με ένα τεράστιο πρόστιμο για το οποίο θα πας στα δικαστήρια και μετά από αποφάσεις και εφέσεις θα καταλήξεις να το μειώσεις στο 1/1000 για να το πληρώσεις μετά από 10 χρόνια... Ακόμη και αν η κατάσταση δεν είναι τόσο ζοφερή όσο περιγράφω, επί της ουσίας θεωρώ ότι οι Έλληνες δεν έχουν να χάσουν κάτι φοροδιαφεύγοντας, για αυτό και το κάνουν. Γι' αυτό και στη χώρα μας η φοροδιαφυγή έχει γίνει επιχειρηματική πρακτική, κάτι σαν added value service για τους επιχειρηματίες. Η καλύτερη λύση για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής είναι η οργάνωση του ελεγκτικού μηχανισμού και η ουσιαστική ποινικοποίησή της. Ένας γιατρός ο οποίος θα δει το ιατρείο του διπλανού του να κλείνει πχ για έξι μήνες λόγω φοροδιαφυγής δεν θα διακινδυνεύσει ποτέ να αφήσει πελάτη του να φύγει χωρίς απόδειξη με το φόβο να του συμβεί κάτι παρόμοιο. Η πρόταση αυτή μπορεί να φαίνεται τετριμμένη αλλά νομίζω ότι αν γίνει θα είναι η πρώτη φορά που θα εφαρμοστεί στην Ελλάδα... σε αντίθεση με τη συλλογή αποδείξεων...