Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 3 / παράγραφος 1Σχόλιο του χρήστη Άγης Τ. | 4 Νοεμβρίου 2009, 16:38
  • Σχόλιο του χρήστη 'Άγης Τ.' | 4 Νοεμβρίου 2009, 16:38

    Νομίζω ότι πρέπει να επισημανθούν και επιτέλους να αναδειχθούν θέματα που αποδεικνύουν τον ΑΔΙΚΟ χαρακτήρα των μέτρων! 1)Σε προεκλογική εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ σημαίνον στέλεχος της νυν κυβέρνησης ανέφερε ότι "το δικαίωμα της περιουσίας είναι υπό περιορισμό"!Λυπάμαι πολύ που διαπιστώνεται ότι αυτή η καταχρηστική και σαφώς παραβατική άποψη που αντιβαίνει ακόμα και στα ίδια τα ανθρώπινα δικαιώματα χαρακτηρίζει την σημερινή κυβέρνηση! 2)Η έκτακτη εισφορά στα ακίνητα απευθύνεται σε μόλις 60.000 ΕΙΛΙΚΡΙΝΩΣ δηλούντες και φορολογούμενους πολίτες!Εξαιρούνται ΟΛΑ τα νομικά πρόσωπα και όπως πάντα όσοι κρύβονται με τεράστιες και αδικαιολόγητες ως προς την κτήση περιουσίες σε υπεράκτιες εταιρίες(offshore)!Αν κάποιος πιστεύει ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι οι πραγματικοί έχοντες και κατέχοντες που πρέπει να επιβαρυνθούν για μια ακόμη φορά τότε είναι το λιγότερο αφελής! 3)Τελικά ας απαντήσει κάποιος απ' τους κυβερνώντες η ακίνητη περιουσία είναι το μοναδικό κριτήριο πλουτισμού κάποιου?Θα ήθελα να θέσω ένα πολύ απλό παράδειγμα!Κάποιος κληρονομεί ένα ακίνητο απρόσοδο αξίας 600.000 ευρώ!Στον αντίποδα κάποιος άλλος έχει συγκεντρώσει από παράνομες δραστηριότητες 600.000 ευρώ σε καταθέσεις!Το δίκαιο στη συγκεκριμένη κατάσταση είναι να επιβαρυνθεί ο πρώτος με ακόμα περισσότερα βάρη όταν μάλιστα για να το αποδεχτεί και να το κρατήσει θα πρέπει είτε εφάπαξ είτε κατ' εξακολούθηση να πληρώνει φόρο κληρονομιάς,ταπ,ετακ ή φμαπ,γονικής παροχής αν αργότερα θελήσει να το μεταβιβάσει στο παιδί του+ όλα τα υπόλοιπα έξοδα συντήρησης που συνεπάγεται η ιδιοκτησία ενός ακινήτου?Το σύνταγμα επιτάσσει να επιβαρύνεται κανείς ανάλογα με την φοροδοτική του ικανότητα και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να βρεθούν οι τρόποι και οι μηχανισμοί όχι να επιβαρύνουμε τους συνεπείς και νόμιμους αλλά να αναγκαστούν να συμμετέχουν και όσοι κλέβουν το κράτος!Σε κάθε περίπτωση πρέπει επιτέλους κάποιος να φορολογεί ισοτρόπως και τις άλλες μορφές πλουτισμού! 4)Φαντάζομαι ότι οι περισσότεροι συμφωνούμε ότι το επίδομα αλληλεγγύης πρέπει να δοθεί!Η ένσταση όμως είναι στο ποιος πρέπει να επωμιστεί αυτό το βάρος!Δεν μπορώ να καταλάβω πώς επιλέχθησαν να καταβάλλουν εισφορά μόνο οι 300 πιο κερδοφόρες επιχειρήσεις επί τη βάσει όχι του εισοδήματος αλλά των κερδών τους,ενώ στον αντίποδα φορολογούνται μεμονωμένοι άνθρωποι επί τη βάσει όχι των κερδών τους,ούτε των εισοδημάτων τους αλλά μόνο μιας ονομαστικής αξίας που το μόνο που κάνει είναι να επιβαρύνει ακόμα περισσότερο!