Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γεώργιος Λ.' | 2 Φεβρουαρίου 2023, 21:40

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η περίπτωση 2(γ) δημιουργεί μια κατάφορη αδικία για τους ιδιοκτήτες των οποίων η ιδιοκτησία έχει πρόσβαση σε υδατορέμα ή συνορεύει με αυτό. Ειδικότερα υπάρχουν ιδιοκτησίες οι οποίες βρίσκονται εντός ζώνης πενήντα (50) μέτρων από τις όχθες αυτού, εάν δεν έχει γίνει οριοθέτηση του υδατορέματος. Συνεπώς θα μπορούσε να γίνει μια αναφορά ότι μπορούν να ενταχθούν και οι εν λόγω ιδιοκτήτες στον παρόντα νόμο και να εξαγοράσουν την γη εφόσον συντρέχουν οι λοιπές προϋποθέσεις του νόμου. Για διασφάλιση τήρησης της πολεοδομικής νομοθεσίας θα μπορούσε να ζητηθεί από τους εν λόγω ιδιοκτήτες να δηλώσουν εκ των προτέρων ότι παραιτούνται από κάθε είδους δόμηση κτιρίων κλπ που θα αντίκεινται στην κείμενη πολεοδομική νομοθεσία ακόμα και επί ποινή εκ των υστέρων απένταξης από τον εν λόγω νόμο χωρίς αναζήτηση των καταβλητέων χρημάτων. Θα μπορούσε να προστεθεί ειδική αναφορά και σε περιπτώσεις αγωγών για τις εν λόγω περιπτώσεις ακινήτων. Μια ακόμα αδικία είναι το γεγονός πως όταν το υδατορέμα οριοθετηθεί και διευθετηθεί οι εν λόγω ιδιοκτήτες θα έχουν χάσει την δυνατότητα εξαγοράς διότι το ρέμα δεν είχε οριοθετηθεί κατά την περίοδο ισχύς του παρόντος νόμου. Ειδικά με δεδομένο ότι επίκειται έναρξη διαδικασιών διευθετήσεων ειδικά στην Αττική στα αμέσως επόμενα χρόνια. Σε κάθε περίπτωση ο ορισμός 50 μέτρων είναι εντελώς αυθαίρετος και άδικος και πρέπει να εκλείψει. Τέλος καλό θα ήταν να γίνει ειδική μνεία και στις περιπτώσεις υδατορεμάτων του άρθρου 1070 έως 1073 του Α.Κ. τα οποία ταιριάζουν σε πολλές περιπτώσεις σαν τις προαναφερόμενες. Εν κατακλείδι κρίνεται σκόπιμο να αφαιρεθεί ή να διορθωθεί η περίπτωση 2(γ) επιτρέποντας με αυτόν τον τρόπο σε πολλούς συμπολίτες μας να ενταχθούν στον εν λόγω νόμο.