Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 3 / παράγραφος 1Σχόλιο του χρήστη Ιωάννης Δεληγιάννης | 4 Νοεμβρίου 2009, 17:06
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το θέμα των ακινήτων στην Ελλάδα έχει γίνει πολλές φορές φορολογικός στόχος. Τα εισοδήματα από ακίνητα φορολογούνται με περίπου 40%. Καταρχάς οποιοδήποτε νομοσχέδιο θα έπρεπε να περιλαμβάνει πάνω από ένα θετικό στοιχείο. Στην προκείμενη περίπτωση θα πρέπει τα σπίτια εκτός πόλης να εξαιρούνται ή να έχουν μικρότερη φορολογία ώστε να προωθηθεί η αποκέντρωση. Επίσης μέσω της αποκέντρωσης η περιβαλλοντολογικές επιβαρύνσεις θα κατανεμηθούν και θα μειωθούν περιβαλλοντολογικά "άβατα". Επίσης ανεξάρτητα με την αξία του σπιτιού θα έπρεπε να λαμβάνετε υπόψιν και το εισόδημα στην περίπτωση μοναδικής κατοικίας αφού οι αξίες ανέβηκαν και για κάποιους οι οποίοι μένουν σε ένα σπίτι 30 χρόνια αλλά το εισόδημα τους δεν αυξήθηκε ποτέ. Η πρώτη κατοικία θα έπρεπε να θεωρείτε άσυλο ακόμα και για την φορολογία έστω και αν μπούνε κριτήρια όπως τα έτη κυριότητας (πάντα για την πρώτη κατοικία). Ωστόσο η νομοθεσία δεν θα πρέπει να είναι πολύπλοκη διότι επιτρέπει παρερμηνείες.Με κάποιο τρόπο θα έπρεπε να προστατεύεται (συνταγματικά?) ώστε να εντυπωθεί πλέον στο μυαλό του πολίτη και να μην αλλάζει κάθε τρεις και λίγο. Απλά και καθαρά για να ξέρουμε που είμαστε. Τέλος κάθε φορολογικό μέτρο θα πρέπει να λαμβάνει υπόψιν το κατά πόσο πιέζει νομοταγείς πολίτες να περάσουν στην παρανομία. Π.χ. Εάν κάποιος αγόρασε με στεγαστικό δάνειο ένα σπίτι αξίας 800.000 ευρώ δεν πάει να πει ότι έχει την ίδια οικονομική ευρωστία με κάποιον που έχει φθηνότερο σπίτι. Η έκτακτη εισφορά βγάζει έκτος προϋπολογισμού αρκετούς πολίτες. Εκτός εάν θεωρείτε αδίκημα να αγοράζεις με (ή χωρίς) δάνειο ένα σπίτι με αξία άνω των 600,000. Προσωπικά δεν έχω κανένα ακίνητο και μένω στην Αττική αλλά θα το θεωρούσα κοινωνικά άδικο να μου επιβαλλόταν στο πατρικό μου (εάν είχα). Ευχαριστώ ΥΓ: Δεδομένου του ότι η πλειονότητα των Ελλήνων είναι δυσαρεστημένη με τις υπηρεσίες του δημόσιου τομέα δεν θα ήταν κοινωνικά δίκαιο να χρεωθούν και οι δημόσιοι υπάλληλοι μέρος της κρίσης μιας και είναι και πολύ μεγάλο μέρος της? Βλέπε έξοδα δημοσίου, σπατάλες, ρουσφέτια, εφάπαξ, μειωμένα τιμολόγια ΔΕΗ,ΟΤΕ,ΕΥΔΑΠ κλπ.