Αρχική Ενίσχυση του εισοδήματος των μισθωτών, των νέων και της οικογένειαςΜΕΡΟΣ Α΄ – ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 1 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Α. Παπασταμκου | 14 Ιουλίου 2023, 12:48
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Συντάσσομαι με την άποψη της Ένωσης Έμμισθων Δικηγόρων, καθως η από το ετος 2012 κατάργηση της μισθολογικής εξαίρεσης των έμμισθων δικηγόρων στο Δημόσιο τομέα , εισάγει αδικαιολόγητα άνιση μεταχείριση μεταξύ κατηγοριών μισθοδοτούμενων από το Δημόσιο (δημοσίων υπαλλήλων αφενός, οι οποίοι εξελίσσονται μισθολογικώς ανά διετία και εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου, αφετέρου, οι οποίοι δεν εξελίσσονται μισθολογικώς) αλλά και αδικαιολόγητη εξίσωση των έμμισθων δικηγόρων του ιδιού βαθμού δικηγορίας αλλά με διαφορετικά έτη υπηρεσίας στο Δημόσιο (π.χ. ο νεοπροσλαμβανόμενος ως έμμισθος του Δημοσίου δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω λαμβάνει τις ίδιες αποδοχές με τον επί 20, 30 ή 40 έτη ως έμμισθο του Δημοσίου δικηγόρο παρ’Αρείω Πάγω!!!). Άλλωστε πρόσφατα η αμετάκλητη απόφαση του Αρείου πάγου έκρινε προς την κατεύθυνση της μισθολογικής εξέλιξης των έμμισθων δικηγόρων του Δημοσίου Τομέα . Συνεπώς πρέπει να υπάρχει ρητή διάταξη επί σκοπώ συμμορφωσεως με τα ως άνω και ήδη κριθεντα με αμετάκλητη απόφαση του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου της χώρας .