Αρχική Ενίσχυση του εισοδήματος των μισθωτών, των νέων και της οικογένειαςΜΕΡΟΣ Α΄ – ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ – Άρθρο 1 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Χρύσα Μυργιαλή | 14 Ιουλίου 2023, 14:38
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι εμμισθοι δικηγοροι του Δημοσιου οτα κλπ αν κ ειναι σε διαρκη συνεργασια με τη διοικηση κ την υπηρεσια του φορεα τους τη στηριζουν κ την καθοδηγουν σε καθε διαδικασια ληψης αποφασης κ εν γενει χειρισμου θεματων, η αμοιβη τους τα τελευταια χρονια, η καθηλωση τους σε μισθολογικα κλιμακια ,η μη εξελιξη τους, η περικοπη εξοδων, δωρων, προσαυξησης , η μη αναγνωριση μεταπτυχιακων τιτλων, συνιστουν προσβολη για τον ρολο τους κ υποτιμηση της παρουσιας τους.Δεν εχει λογικη να αμειβεται ο δικηγορος λιγοτερο απο τον υπαλληλο ΔΕ.. Η προτεινόμενη διαταξη απο την Ενωση Εμμισθων Δικηγόρων ερχεται να αποκαταστησει στοιχειωδως τα δικαιώματά τους. Η δε Ενωση εχει εμπεριστατωμενα εκτιμησει το κοστος της προτεινομενης διαταξης . Κ αξιζει να σημειωθεί για τη δημοσιονομικη εκτιμηση της διαταξης οτι το συνολικο κοστος του εμμισθου δικηγορου στον φορεα του ειναι εξαιρετικα χαμηλο , σε συγκριση με το κοστος που επιφερει η αναθεση υποθεσεων σε εξωτερικα γραφεια.