Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Αλεξόπουλος' | 14 Νοεμβρίου 2023, 11:36

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Επανερχόμενοι στο ζήτημα των συντελεστών που μειώνουν το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος: 1. Δεν είναι συγκρίσιμα μεγέθη η άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας στην Αθήνα και η άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας στη Θεσσαλονίκη ή τη Λάρισα ή την Πάτρα ή στα νησιά ή σε μία κωμόπολη. 2. Καμία σχέση δεν έχει ο χρόνος άσκησης μιας δραστηριότητας με το αν "οφείλει να πετύχει" τους στόχους της μια επιχείρηση. Πολλές φορές η άσκηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας είναι απλώς μια εναλλακτική του ταμείου ανεργίας. 3. Ένας ελεύθερος επαγγελματίας που εργάζεται από τον ιδιωτικό του χώρο ή/και την οικία του προφανώς έχει μειωμένα ή/και μηδενικά έξοδα και μπορεί να συνεχίσει να εργάζεται για ένα minimum εσόδων. Αυτό δεν έχει λογική να τιμωρείται εκτός αν το ν/σ επιδιώκει να δημιουργήσει στρατιές ανέργων. 4. Το τεκμαιρόμενο εισόδημα δεν έχει λογική να είναι μεγαλύτερο από τα τεκμήρια διαβίωσης όπως ισχύουν σήμερα και τα οποία λειτουργούν ως εναλλακτικό "πόθεν έσχες" για τους επαγγελματίες. 5. Σε μία χώρα που μαστίζεται από την υπογεννητικότητα είναι εκ των ων ουκ άνευ να μειώνεται το τεκμαιρόμενο κέρδος λόγω κύησης. 6. Αυτονόητα κάποιος που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα δικαιούται να έχει μία ή περισσότερες χρονιές με ζημίες. Αυτό πρέπει να λαμβάνεται υπόψη και όχι να τεκμαίρεται διαρκώς κέρδος. 7. Η φορολογία πρέπει είναι δίκαιη για να μπορεί να επιβληθεί. Οι πολλαπλασιαστές τεκμαιρόμενου/τεκμαρτού κέρδους και οι λόγοι μείωσης αυτού, αντίκεινται στα διδάγματα της κοινής πείρας και της κοινής λογικής εν γένει.Θα ήταν καλό να ληφθούν υπόψη οι πραγματικές συνθήκες της ελληνικής οικονομίας, να αναγνωριστεί ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν είναι μία κατηγορία αλλά δεκάδες και να προσαρμοστεί αντίστοιχα ο νόμος με βάση την ισότητα όλων και την ισονομία που διαρκώς επικαλείστε.