Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'DIMITRIS PIKIONIS' | 14 Νοεμβρίου 2023, 17:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το νομοσχεδιο δεν θα παταξει την φοροδιαφυγη αλλα θα οδηγησει σε απωλεια ασφ εισφορων , φορων κλπ απο τις επιχειρησεις που θα κλεισουν καθως δεν θα μπορεσουν να ανταποκριθουν στον τεκμαρτο τροπο φορολογησης.δεν εχει δικαιωμα καποιος να εχει επιχειρηματικη δραστηριοτητα πανω απο 3 χρονια και να εχει λιγα κερδη ή ζημιες ? Μπορει να δουλευει απο χομπι και να καλυπτει τα εξοδα του απο αλλες πηγες (ενοικια , δωρεες κλπ) Επιπλεον το τελος επιτηδευματος σαν μετρο ειχε την λογικη του οτι φορολογουνται ακομα και αυτοι που δεν εχουν κερδη , 650€ ειναι φορος για 8125€ κερδη .Επισης επιχειρησεις με μεγαλυτερα κερδη απο τον τεκμαρτο προσδιορισμο ενδεχομενως θα μειωσουν τα κερδη τους προς αυτον. Το νομοσχεδιο θα ειναι η ταφοπλακα της επιχειρηματικοτητας.Αναρωτιεμαι αν ο σκοπος δεν ειναι η παταξη της φοροδιαφυγης αλλα η εξοντωση των ατομικων επιχειρησεων (και οχι λανθασμενα οπως γραφετε των ελ επαγγελματιων ). Η αναδρομικοτητα θα δημιουργησει επιπλεον προβληματα και αποδεικνυει τον τιμωρητικο χαρακτηρα του. Μια λυση θα ηταν ολες οι αποδειξεις που μαζευουν οι φορολογουμενοι να μετραν στο 100% και οχι στα διαφορα τρελλα σεναρια το 22% του 30% κλπ , τα οποια ποτε δεν δουλεψαν . Ειναι πολυ απλο , αν ενας μισθωτος εχει εισοδημα 15000€ και προσκομισει αποδειξεις 13000€ να εχει ενα εξτρα μπονους ή να εχει μειωση στην φορολογηση του κλπ , ετσι ολοι θα ζητανε αποδειξεις απο ολους και θα σταματησει το αλισιβερισι με αποδειξη ή χωρις.