Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΚ' | 14 Νοεμβρίου 2023, 18:26

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  1) Δεν υπάρχει πρόβλεψη για ανάλωση κεφαλαίου από εισοδήματα προηγουμένων ετών, με αποτέλεσμα κατ' ουσίαν να φορολογούνται εκ νέου τα ίδια χρήματα εάν ο επαγγελματίας έχει μια "κακή" χρονιά. 2) Θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψη το εισόδημα και των δύο συζύγων (ιδίως εάν είναι και οι δύο ελ. επ.), καθώς μπορεί ο ένας σύζυγος να έχει μεγαλύτερο εισόδημα και ο άλλος μικρότερο, επειδή έχει αναλάβει να συνεισφέρει και με άλλον τρόπο στα οικογενειακά βάρη (π.χ. προσωπική εργασία για τις ανάγκες του νοικοκυριού, φροντίδα τέκνων κ.λπ.). Προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι, ενώ για την καταβολή οποιουδήποτε βοηθήματος από το κράτος λαμβάνεται πάντα υπόψη το οικογενειακό εισόδημα, όταν πρόκειται το κράτος να εισπράξει εξετάζει τον κάθε σύζυγο χωριστά. 3) Υπάρχουν ελ. επ. με χρόνια νοσήματα (π.χ. αυτοάνοσα), για τα οποία λαμβάνουν βαριά φαρμακευτική αγωγή (κάτι που πιστοποιείται και με έλεγχο στο ηλεκτρονικό σύστημα του ΕΟΠΥΥ), και τα οποία δυσχεραίνουν την ενασχόλησή τους με το επαγγελματικό τους αντικείμενο, με αποτέλεσμα τα εισοδήματά τους να παραμένουν χαμηλά (ή ακόμα και μηδενικά). Θα πρέπει να υπάρξει οπωσδήποτε πρόβλεψη γι' αυτή την κατηγορία. 4) Θα πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλες πηγές εισοδήματος (π.χ. ενοίκια). 5) Υπάρχει μια κατηγορία ελ. επ. που έχουν συναλλαγές αποκλειστικά με επιχειρήσεις (Β2Β). Αυτή η κατηγορία, μάλιστα, απαλλάσσεται και από την υποχρέωση χρήσης POS, με το σκεπτικό ότι μεταξύ επιχειρήσεων οι συναλλαγές γίνονται με τρόπο διαφανή και πάντα με τα νόμιμα παραστατικά. Για τους ίδιους ακριβώς λόγους θα πρέπει να εξαιρεθούν και από το τεκμαρτό εισόδημα όσοι δεν έχουν συναλλαγές με ιδιώτες (αφού δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι φοροδιαφεύγουν, καθώς οι συναλλασσόμενες μαζί τους επιχειρήσεις πάντα ζητούν και λαμβάνουν τα σχετικά παραστατικά για τα έξοδά τους).