Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας ΕισοδήματοςΣχόλιο του χρήστη Μιχάλης Κράιας Δικηγόρος | 15 Νοεμβρίου 2023, 10:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μιχάλης Κράιας Δικηγόρος' | 15 Νοεμβρίου 2023, 10:19

    Πρώτες σκέψεις : 1). Οι συντελεστές προσαύξησης του ετήσιου τεκμαρτού καθαρού εισοδήματος είναι ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΟΙ και εξηγούμαι (με παράδειγμα για τους δικηγόρους, επειδή γι' αυτούς γνωρίζω) : Δεδομένου ότι ο μέσος όρος ακαθαρίστων εσόδων για τον ΚΑΔ των δικηγόρων ανήλθε το 2022 σε € 15.000,00 περίπου, αυτό σημαίνει πως όσοι δηλώνουν τζίρο από 15.001 έως 20.000 περίπου και είναι άνω της 12ετίας, δηλαδή μία σημαντική πλειοψηφία των δικηγόρων της επαρχίας και της ‘’μεσαίας’’ δικηγορίας, θα φορολογηθεί για ελάχιστο καθαρό τεκμαρτό εισόδημα : 14 x 780 = 10.920 +30% = 14.196 +35% = € 19.164,60. Για τους τζίρους μεταξύ 22.000 έως 30.000 ευρώ, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή εκτοξεύεται σε € 24.133,20. Αυτό σημαίνει ότι η τεκμαρτή καθαρή αμοιβή θα είναι σε πολλές περιπτώσεις μεγαλύτερη από τα δηλωθέντα ακαθάριστα έσοδα!!!! 2). Η δυνατότητα αμφισβήτησης του τεκμηρίου είναι πρακτικά αδύνατη. Ναι μεν η απαρίθμηση των περιπτώσεων είναι ενδεικτική (‘’ιδίως’’), αλλά το ‘’πνεύμα’’ της διάταξης είναι τέτοιο, που ουσιαστικά καθιστά μάταιη οποιαδήποτε αμφισβήτηση. Πρακτικά μιλώντας, η μόνη περίπτωση που θα τύχει πρακτικής εφαρμογής είναι η περίπτωση της εγκυμοσύνης. Ουδείς φυλακισμένος ή φοιτητής ή νοσηλευόμενος ασκεί ελεύθερο επάγγελμα. Αυτά δείχνουν παντελή άγνοια της πραγματικότητας. 3). Η μείωση του τέλους επιτηδεύματος κατά 50% για όσους δηλώνουν πάνω από την τεκμαρτή αμοιβή είναι μάταιη και ασύμφορη, διότι : Για να δηλώσει κάποιος καθαρά εισοδήματα πάνω από € 10.920 ή € 14.196, θα έχει σίγουρα τζίρο πάνω από τον μέσο όρο των € 15.000,00 (για τους δικηγόρους) και πιστεύω ότι αυτό ισχύει για όλους τους ΚΑΔ. Επομένως, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή θα προσαυξηθεί υπέρογκα κατά τους συντελεστές +30%, +70% και +100% κατά περίπτωση, οπότε η δήθεν ‘’μείωση’’ του τέλους επιτηδεύματος θα είναι ασήμαντη μπροστά στην υπέρογκη αύξηση του οφειλόμενου, λόγω τεκμαρτής αμοιβής, φόρου. Οι στρεβλώσεις στις οποίες οδηγεί το νομοσχέδιο είναι τέτοιου μεγέθους, που καθιστούν αδύνατη οποιαδήποτε βελτίωση. Η λύση που βλέπω εγώ είναι η ''αντικειμενικοποίηση'' των αμοιβών, τουλάχιστον για τους κλάδους των επιστημόνων : Έκανες την x δουλειά, η ελάχιστη αμοιβή σου είναι αυτή. Με αυτό τον τρόπο δούλευαν οι μηχανικοί επί δεκαετίες και δουλεύουν ακόμη οι δικηγόροι. Μπορεί να εφαρμοστεί και στους γιατρούς που χειρουργούν στα ιδιωτικά νοσοκομεία και να μπει ένας πίνακας τεκμαρτών αμοιβών ανά εργασία. Ναι μεν η φορολόγηση θα είναι πάλι τεκμαρτή (με βάση τις ελάχιστες αμοιβές), αλλά εφόσον οι τεκμαρτές αμοιβές πλησιάσουν τις αγοραίες(και όλοι ξέρουμε που κυμαίνονται αυτές), θα παταχθεί μεγάλο μέρος της φοροδιαφυγής και η φορολόγηση θα είναι αναλογική, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα : Όσο πιο πολλές δουλειές κάνει κάποιος (δικηγόρος, μηχανικός, λογιστής, γιατρός...κτλ.), τόσο περισσότερο θα φορολογηθεί. Εάν μπορούσαμε να μιλήσουμε για βελτιώσεις στο προτεινόμενο νομοσχέδιο (το οποίο κανονικά πρέπει να αποσυρθεί εντελώς και να αντικατασταθεί από ένα ευρύ σύστημα ελαχίστων αμοιβών κοντά στις πραγματικές), θα μπορούσαν να γίνουν είναι οι εξής αλλαγές : 1ον) Η κατάργηση των συντελεστών προσαύξησης βάσει του μέσου τζίρου του ΚΑΔ, έτσι ώστε να μην τιμωρείται αυτός που αυξάνει τον κύκλο εργασιών του. Σημειωτέον ότι σε όλα τα ελεύθερα επαγγέλματα η αύξηση του τζίρου πολύ συχνά είναι περιστασιακή απο ''μία καλή δουλειά'', που τον επόμενο χρόνο παύει να υφίσταται. 2ον) Εάν δεν γίνει αυτό δεκτό, θα πρέπει τουλάχιστον να συνυπολογίζεται για τον καθορισμό του ‘’μέσου τζίρου’’, ο τζίρος των Εταιρειών που ασκούν το ίδιο επάγγελμα. Λ.χ. για τον μέσο τζίρο των δικηγόρων, των μηχανικών και των γιατρών να λαμβάνεται υπ’ όψιν ο τζίρος των δικηγορικών, τεχνικών και ιατρικών εταιρειών αντίστοιχα, για τον μέσο τζίρο των ατομικών επιχειρήσεων εστίασης να λαμβάνεται υπ’ όψιν ο τζίρος των εταιρειών εστίασης…κ.ο.κ. 3ον) Για την κάλυψη του τεκμαρτού καθαρού εισοδήματος να λαμβάνονται υπ' όψιν τα εισοδήματα απ' όλες τις πηγές και όχι μόνον από μισθούς και συντάξεις. Υπάρχουν πολλοί κλάδοι που έχουν ''ασυμβίβαστο'', λ.χ. οι δικηγόροι δεν μπορούν να έχουν εισόδημα απο μισθωτή εργασία, λόγω του ασυμβίβαστου, αλλά μπορούν κάλλιστα να έχουν εισόδημα (και μεγάλο) απο μίσθωση ενός κληρονομιαίου ακινήτου και να μην δουλεύουν πολύ εξ αιτίας αυτού!!