• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος' | 16 Νοεμβρίου 2023, 13:51

    Αν θέλετε να ορίσετε τεκμαρτό εισόδημα για ελεύθερους επαγγελματίες (στη λογική της δήθεν πάταξης της φοροδιαφυγής) θα πρέπει στο τεκμαρτό αυτό εισόδημα να συνυπολογίζονται όχι μόνο εισοδήματα από συντάξεις, αλλά και από ενοίκια, γονικές παροχές χρημάτων κλπ! Είναι αδιανόητο να έχει μια δικηγόρος πχ εισόδημα από ενοίκια 7.000 ευρώ το χρόνο και να απαιτείτε να βγάζει άλλες 14.000 καθαρά έσοδα από το γραφείο της! Γιατί να μην συνυπολογίζονται τα μισθώματα, ή οι (νόμιμες, μέσω τραπέζης και δηλωμένες στην εφορία) γονικές παροχές χρηματικών ποσών; Δεν μπορείς να ζήσεις με 7.000 από ενοίια και άλλες 7.000 από το γραφείο σου; Επομένως αλλού στοχεύει το νομοσχέδιο και όχι στην πάταξη της φοροδιαφυγής... Επίσης είναι βέβαιο ότι θα φέρει στα ταμεία το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα. Δεκάδες χιλιάδες θα κλείσουν βιβλία, με αποτέλεσμα απώλεια από έσοδα ΕΦΚΑ, τέλος επιτηδέυματος, φόρους κλπ. Ακόμη, όσοι μείνουν ανοιχτοί που πραγματικά έχουν τζίρο χαμηλότερο από τον τεκμαρτό δεν θα έχουν κανέναν λόγο να ζητούν παραστατικά για επαγγελματικές δαπάνες (πχ συντήρηση κλιματισμού κλπ κλπ), αφού ό,τι έξοδα και αν δηλώσουν θα φορολογηθούν σε τεκμαρτά ποσά. Επομένως απώλεια εσόδων και από εκεί για τα δημόσια ταμεία (αφού όλοι θα προτιμούν να μην εκδίδεται παραστατικό για το έξοδο και να γλυτώνουν τον ΦΠΑ κλπ). Για να μην μιλήσουμε για το τι "πώληση" εικονικών υπηρεσιών έχει να πέσει από τους μικρομεσαίους (αφού όυτως ή άλλως θα φορολογηθούν σε μεγαλύτερο από τον πραγματικά εισπραχθέντα τζίρο) σε εταιρείες που θέλουν να εμφανίσουν χαμηλότερα έσοδα και να γλυτώσουν έτσι οι τελευταίες τον αντίστοιχο φόρο εισοδήματος 20% και παραπάνω (ρωτήστε έναν λογιστή και θα σας εξηγήσει)... Πρόχειρο επομένως το νομοσχέδιο και προδήλως αντισυνταγματικό, ειδικά στο κομμάτι που για το τεκμαρτό εισόδημα δεν συνυπολογίζει νομιμότατα έσοδα όπως έσοδα από ενοίκια, γονικές παροχές χρημάτων κλπ...