• Σχόλιο του χρήστη 'Nick Dask' | 16 Νοεμβρίου 2023, 16:22

    Πραγματικά έσοδα 10000, πραγματικά έξοδα 5000. Φορολόγηση πχ στα 11000 με το τεκμαρτό εισόδημα παρότι ουδέποτε υπήρχε ούτε καν τέτοιος τζίρος, πόσο μάλλον εισόδημα. Επιπρόσθετα θα καταλογίζετε πρόστιμα 250,500 πχ για κάθε δαπάνη που ξεχάστηκε να "χαρακτηριστεί" στο mydata παρότι δεν αναγνωρίστηκε εξ αρχής φορολογικά. Δηλαδή όποιος μικροεπαγγελματίας έχει την ατυχία να πραγματοποιεί έξοδα θα τιμωρείται 2 φορές ένα ως προς την μη αναγνώριση(φορολόγηση με τεκμαρτό) και δεύτερο με πρόστιμο ως προς την μια διαβίβαση λόγω δυσλειτουργιών στην ΑΑΔΕ, πρόβλημα στο ίντερνετ, μη επαρκής και ξεκάθαρη πληροφόρηση ως προς τον τρόπο διαβίβασης και άλλες τέτοιες γραφειοκρατικές και άχρηστες διαδικασίες. 1) δεν αναγνωρίζετε τον πραγματικό κύκλο εργασιών 2) δεν αναγνωρίζετε τις δαπάνες του και υπό προϋποθέσεις τις τιμωρείτε κιόλας 3) δεν αναγνωρίζετε ότι υπάρχουν κάποιοι που συμπληρώνουν εισόδημα μέσω μιας ατομικής όντας όχι απαραίτητα μισθωτοί αλλά με την συμμετοχή τους και την αμοιβή τους από άλλες εταιρείες με την μορφή προσωπικής εργασίας (αμοιβή από μερίσματα ΟΕ, ΕΕ απλογραφικών βιβλίων) 4) φορολογείτε στο μικτό εισόδημα, κανένας μισθωτός δε φορολογείται στο μικτό εισόδημα αλλά σε αυτό μετά την αφαίρεση των κρατήσεων- εισφορών 5) Το επικοινωνιακό αφήγημα ότι οι μισθωτοί πληρώνουν περισσότερους φόρους για πχ 12000 εισόδημα επανεξετάστε το καθώς έχουν αφορολόγητο μέχρι περίπου τις 9000 κατά περίπτωση. Ο επαγγελματίας πληρώνει περισσότερους φόρους για τέτοιου είδους εισοδήματα ελλείψει αφορολογήτου, τέλους επιτηδεύματος - έστω και μειωμένου καθώς και ταμειακή επιβάρυνση λόγω προκαταβολής φόρου που δεν έχουν οι μισθωτοί. Με βάση τα παραπάνω ποιος ο λόγος να τηρούνται λογιστικά βιβλία αφού ακυρώνονται παντελώς; Το Νομοσχέδιο φαίνεται να αποτελεί καθαρά οριζόντιο εισπρακτικό μέτρο παρά να υπηρετεί φορολογική δικαιοσύνη. Μάλιστα πιστεύω ότι αφενός θα αδικήσει τεράστια μερίδα ανθρώπων και αφετέρου θα επιφέρει λιγότερα έσοδα.